Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Trần Thị Mỹ L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Lê Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng văng mặt không rõ lý do.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn nhưng vẫn đảm bảo quyền lợi cho nguyên đơn, bị đơn theo quy định pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Mỹ L và anh Lê Văn D có đăng ký kết hôn năm 2023 theo quy định pháp luật tại UBND xã V nên đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chị Trần Thị Mỹ L và anh Lê Văn D chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Bị đơn anh Lê Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt và không thể hiện ý kiến gì đối với yêu cầu của chị Trân Thị Mỹ L. Anh Lê Văn D không đến Tòa tham gia hòa giải đều đó cho thấy anh Lê Văn D không có thiện chí muốn được hòa giải đoàn tụ. Nay chị Trần Thị Mỹ L yêu cầu ly hôn, xét thấy cuộc sống hôn nhân của anh, chị không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Mỹ L.

[3] Về con chung: Chị Trần Thị Mỹ L trình bày trong quá trình sống chung chị Trần Thị Mỹ L và anh Lê Văn D có 01 con chung là Lê Trâm A, sinh ngày: 12/07/2021 hiện đang sống chung với chị Trần Thị Mỹ L. Khi ly hôn chị Trần Thị Mỹ L yêu cầu được nuôi dưỡng Lê Trâm A, không yêu cầu anh Lê Văn D cấp dưỡng nuôi con. Xét thây, hiện tại thì cháu Lê Trâm A, sinh ngày: 12/07/2021 do chị Trần Thị Mỹ L nuôi dưỡng.

Vì vậy, để ổn định cuộc sống cho cháu Lê Trâm A nên Hội đồng xét xử giao cháu Lê Trâm A cho chị Trần Thị Mỹ L tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Lê Văn D chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị Trần Thị Mỹ L không yêu cầu. Dành quyền thăm và chăm sóc con chung cho anh anh Lê Văn D không ai có quyên cản trở. 2

[4] Về tài sản chung: Đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về nợ chung: Đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

Căn cứ các Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Các Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Mỹ L và anh Lê Văn D được ly hôn.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Trâm A, sinh ngày: 12/07/2021 cho chị Trân Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Lê Trâm A trưởng thành (tròn 18 tuổi), anh Lê Văn D chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị Trần Thị Mỹ L không yêu cầu. Dành quyền thăm và chăm sóc con chung cho anh Lê Văn D không ai có quyền cản trở.

3. Về tài sản chung: Đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm: Chị Trần Thị Mỹ L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002758 ngày 06/02/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 12-Cần Thơ. Chị Trần Thị Mỹ L đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

6. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bán án được niêm yết. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa