Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị M khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Võ Văn B nên xác định quan hệ tranh chấp là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn cư trú tại phường P, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn bà bà Huỳnh Thị M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt nguyên đơn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Võ Văn B nhưng bị đơn không tham gia tố tụng.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về quan hệ hôn nhân: 2 Bà Huỳnh Thị M và ông Võ Văn B chung sống với nhau từ năm 1988 và có đăng ký kết hôn ngày 16/9/1988 tại Ủy ban nhân dân xã P, thị xã B, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long), nên là hôn nhân hợp pháp. Theo lời trình bày của nguyên đơn, trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Hai bên đã ly thân từ năm 1999 cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Bị đơn cũng không đến Tòa án tham gia tố tụng đê thế hiện ý chí đoàn tụ. Điều này cho thây mâu thuân vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị M là có căn cứ chấp nhận theo Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Bà Huỳnh Thị M và ông Võ Văn B có 01 con chung tên Võ Văn C, sinh ngày 08/8/1989, hiện đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn trình bày tài sản chung giữa bà và ông B không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 9, 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị M. Cho bà Huỳnh Thị M được ly hôn với ông Võ Văn B.

2. Về con chung: 3 Có 01 con chung tên Võ Văn C, sinh ngày 08/8/1989, hiện đã trưởng thành nên Toà án không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị M khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Bà Huỳnh Thị M phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004657 ngày 08/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân có thẩm quyền xét xử phúc thấm.