Bản án 135/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Trân Thị Mộng Q đối với anh Huỳnh Công H. Chị Trần Thị Mộng Q được ly hôn với anh Huỳnh Công H.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy: 2
[1] Về tố tụng: Nguyện đơn chị Q vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh H vắng mặt đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Q, anh H là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Q và anh H chung sống từ năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, Thành phô Hô Chí Minh (nay là xã T, Thành phô Hồ Chí Minh) vào ngày 29-3-2019. Sau khi kêt hôn vợ chông lên thuê nhà trọ sống tại khu phố A, phường T, tỉnh Tây Ninh. Đến tháng 01-2023 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chông không tin tưởng nhau về mặt tình cảm nên mẫu thuẫn cãi vã nhau gây mất hạnh phúc gia đình. Trong quá trình giải quyêt vụ án, Tòa án đã nhiêu lân triệu tập anh H đên làm việc nhưng anh đêu văng mặt không lý do, không cung câp lời khai, không tham gia phiên hòa giải thể hiện anh H không có thiện chí đoàn tụ. Từ đây cho thấy mâu thuẫn vợ chồng của anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nay chị Q yêu câu ly hôn với anh H, nhận thấy có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điêu 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Cháu Dương Hiếu N1, sinh ngày 27-8-2021, hiện nay cháu N1 đang sống cùng chị Q.
Xét thấy, cháu N1 là bé gái, hiện còn nhỏ cần có sự quan tâm, chăm sóc của mẹ và chị Q cũng có yêu cầu được nuôi con.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy nên giao chị Q tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu N1 là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Q không yêu cầu.
[4] Về tài sản, nợ chung: Chị Q, anh H không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12-Tây Ninh là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Án phí: Chị Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Trân Thị Mộng Q đối với anh Huỳnh Công H. Chị Trần Thị Mộng Q được ly hôn với anh Huỳnh Công H.
2. Về con chung: - Giao cháu Huỳnh Bảo N, sinh ngày 13-5-2019 cho chị Q tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. - Anh H không phải câp dưỡng nuôi con do chị Q không yêu câu. 3 - Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản và nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị Q phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thấm mà chị Q đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012075 ngày 14-11-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. (Chị Q đã nộp đủ án phí).
5. Quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kế từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.