Bản án 146/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trương Thị Thu H đối với ông Trần Vặn P. Bà Trương Thị Thu H và ông Trần Văn P không còn quyền, nghĩa vụ vợ chồng
Nhận định của Tòa án
:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Trương Thị Thu H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; Bị đơn ông Trần Văn P đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt không có lý do. Bà Trương Thị Thu H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn P, sinh năm 1977; có nơi cư trú tại số B hẻm B đường T khu phố G, phường B, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh.
[2] Về nội dung: [2.1] Giữa bà H và ông P chung sống có đăng ký kết hôn ngày 24/11/2005 tại Ủy ban nhân dân xã B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (nay là phường B, tỉnh Tây Ninh) là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. [2.2] Trong quá trình chung sống giữa hai vợ chồng ông P, bà H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai bên không còn tin tưởng nhau, thường xuyên bất đồng dẫn đến cuộc sống vợ chồng luôn trong tình trạng căng thẳng, hôn nhân không mang lại hạnh phúc. Bà H yêu cầu ly hôn, quá trình giải quyết vụ án ông P đồng ý thuận tình ly hôn với bà H và giao con chung cho bà H nuôi dưỡng, chăm sóc.
Tuy nhiên, sau khi hoà giải thì ông P không đến Toà án để tiếp tục giải quyết vụ án, đến ngày xét xử ông P vắng mặt không có lý do. [2.3]
Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa ông bà không còn, hôn nhân không mang lại hạnh phúc, môi quan hệ vợ chông giữa ông bà không có giá trị bên vững, vợ chông thiêu tin tưởng nhau nên châp nhận yêu câu được ly hôn của bà H là có cơ sở phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Bà H, ông P có 02 con chung tên Trần Minh K, sinh ngày 15/9/2006 (đã thành niên không xem xét) và Trần Khánh B, sinh ngày 3 10/3/2017, quá trình giải quyết vụ án, ông P cũng đồng ý giao cháu B cho bà H nuôi dưỡng, hiện cháu B đang đi học và sống chung cùng với bà H.
Vì vậy, tiếp tục giao con chung Trần Khánh B, sinh ngày 10/3/2017 cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông P được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu Trần Khánh B, sinh ngày 10/3/2017, mỗi tháng 3.000.000 (Ba triệu) đồng. Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung từ ngày 07/5/2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét. [6.] Nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét.
[7] Đối với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ba H phai chịu an phí không có giá ngạch 300.000 đông theo quy định tại điêm a, khoản 5 Điêu 27 của Nghị quyêt sô:326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016. Ông P phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung không có giá ngạch 300.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Quyết định
Căn cứ Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trương Thị Thu H đối với ông Trần Vặn P. Bà Trương Thị Thu H và ông Trần Văn P không còn quyền, nghĩa vụ vợ chồng
2. Về con chung: Bà H, ông P có 02 con chung tên Trần Minh K, sinh ngày 15/9/2006 (đã thành niên không xem xét) và Trần Khánh B, sinh ngày 10/3/2017. Giao con chung Trần Khánh B, sinh ngày 10/3/2017 cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông P được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Trần Văn P có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Trần Khánh B, sinh ngày 10/3/2017, mỗi tháng 3.000.000 (Ba triệu) đồng. Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con từ ngày 07/5/2026 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. 4 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành số tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải chịu số tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
4. Về tài sản chung; Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trương Thị Thu H phải chịu án phí số tiên 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí khởi kiện đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 00 14830 ngày 10/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Bà H đã nộp đủ án phí. Buộc ông Trần Văn P phải chịu án phí số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng
6. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
7. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày tuyên án, đương sự văng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ..