Bản án 55/2026/HS-STBản án 55/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của các bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết quả kiểm tra ma túy, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng th ời gian từ ngày 07/07/2025 đến ngày 14/07/2025, tại phòng số 203 nhà nghỉ "Vy Uyên" ở số I đường C, phường P, TP . Hồ Chí Minh, Vương Văn Q và Nguyễn Thị Ngọc B đã 03 lần cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Trong đó: Vương Văn Q là người khởi xướng, rủ rê Nguyễn Thị Ngọc B cùng sử dụng ma túy; trực tiếp mua ma túy đồng thời cung cấp chất ma túy, chuẩn bị dụng cụ sử dụng, góp tiền thuê địa điểm sử dụng ma túy. Nguyễn Thị Ngọc B có hành vi tìm kiếm địa điểm, góp tiền thuê phòng đế cùng tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với Vương Văn Q. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và điều khiểu hành vi, do đó hành vi nêu trên của Vương Văn Q và Nguyễn Thị Ngọc B đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điêm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung tăng nặng "Phạm tội 02 lần trở lên"'

Vì vậy, Cáo trạng số 111/CT-VKS ngày 21/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội các bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội. Đã xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; Ma túy là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác gây mất an ninh trật tự địa phương; Sử dụng ma túy gây khánh kiệt nền kinh tế, ảnh hưởng đến sức khỏe người sử dụng và sự phát triển giống nòi; Việc sản xất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và nhà nước xử lý nghiêm minh. Các bị cáo đều là các đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu về các hành vi vi phạm pháp luật về ma túy nên nhận thức được điều đó nhưng vì lối sống buông thả, các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ phạm tội, nhằm cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với các bị cáo đồng thời đấu tranh phòng chống tội phạm chung. Tình tiết tăng nặng: Không. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bên cạnh đó, ngoài lần phạm tội bị bắt quả tang ngày 15/7/2025, Q và N đều tự khai ra các hành vi phạm tội trước đó và bị truy tố với tình tiết phạm tội từ 02 lần trở lên về hành vi "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Do đó, các bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ "người phạm tội tự thú" theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Xử lý vật chứng: Đối với các công cụ, phương tiện các bị cáo dùng để sử dụng ma túy cân tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá, đã qua sử dụng; 01 (một) cân tiêu ly màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) loa màu hồng, đã qua sử dụng; Đối với 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11 promax, màu đen SỐ IMEI: 353910105320199 (Q dùng để liên lạc mua ma tuy về sử dụng); 01 (một) điện thoại di dộng, nhãn hiệu Iphone 8 plus màu đen, số IMEI: 354829099678934, (B dùng để liên lạc với Q thỏa thuận tìm địa điểm sử dụng ma túy) là công cụ, phương tiện liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu suy quỹ nhà nước

[5] Các vấn đề khác: Về hình phạt bố sung: Xét các bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo. Đối với Huỳnh Thị Linh T1 là chủ nhà nghỉ "Vy Uyên" địa chỉ số I đường C, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua làm việc, T1 khai nhận có cho Nguyễn Thị Ngọc B và Vương Văn Q thuê phòng và lưu trú tại phòng số 203 của nhà nghỉ "Vy Uyên" từ ngày 07/07/2025 đến 14/07/2025. Nhưng không biết việc B và Q tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuy tại nhà nghỉ do mình quản lý. Đối với số điện thoại số 0902215790 được sử dụng để liên lạc mua bán ma túy với Q. Qua tra cứu thông tin số điện thoại 0902215790, chủ thuê bao là "CÔNG TY TNHH T3", đăng ký số CCCD 038082020040 của ông Ngô Tiến Đ, thường trú tại Thôn H, xã X, tỉnh Thanh Hóa. Kết quả xác minh, ông Đ đang sinh sống ổn định cùng gia đình tại địa chỉ trên; không có tiền án tiền sự và có kết quả âm tính với chất ma tuý. Qua làm việc, ông Đ khai không đăng ký và không sử dụng số điện thoại trên. Năm 2022, ông Đ làm việc tại Bình Dương và làm rơi mất CCCD tại phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương (nay thuộc TP .). Đến năm 2023 ông Đ đã làm lại CCCD mới. Nên không có cơ sở xác định ông Đ liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Riêng đối tượng tên T2 là người Q khai bán ma tuý cho mình, hiện (chưa rõ nhân thân lai lịch) chưa bắt được nên chưa có cơ sở xử lý. Đề ngị Cơ quan điều tra Công an Thành phố H tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ khi nào có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.