Bản án 69Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1]. Về tố tụng: Chị Phạm Thủy N vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm nhưng tự nguyện có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đương sự là đúng qui định. Anh Đỗ Trọng N1 vắng mặt trong quá trình giải quyết, xét xử vụ án không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là phù hợp.

[2]. Về nội dung: Nguyên đơn và bị đơn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 08 ngày 25/02/2020 theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Theo nguyên đơn sau khi kết hôn vợ chồng cùng chung sống và làm việc tại ấp H, xã T, tỉnh Vĩnh Long; thời gian đầu chung sống hạnh phúc cùng nhau làm ăn lo cho gia đình tuy nhiên hạnh phúc chỉ được một thời gian thì cả hai phát sinh mâu thuẫn do thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và không có tiếng nói chung và từ khoảng tháng 9/2025, chị N chuyển về nhà mẹ ruột ở ấp H, xã T, tỉnh Vĩnh Long sinh sống ly thân với anh N1 cho đến nay và trong thời gian này