Bản án 14/2026/HSSTBản án 14/2026/HSST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điêu 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đôi bô sung năm 2025), xử phạt bị cáo Lê Tuân V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù vê tội "Sử dụng trái phép chât ma túy"; Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 10 năm 2025. [2] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quy ết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, buộc bị cáo Lê Tuấn V…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng và luận tội mà đại diện Viện kiểm sát. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai cua bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Lê Tuần V là đối tượng nghiện ma túy, trong thời gian quản lý sau cai nghiện theo Quyết đinh sô 01/QĐ-UBND ngày 17/7/2025 của Chủ tịch UBND phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/09/2025 tại khu vực N thuộc Hẻm C đường V, phường V, Tp ., Lê Tuấn V đã sử dụng trái phép chất ma túy là Methamphetamine, đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì bị Công an phường T, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra phát hiện. Kết quả giám định nước tiếu xác định V dương tính với ma túy loại Methaphetamin. Bị cáo Lê Tuấn V cố ý thực hiện hành vi khi đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Do đó, hành vi bị cáo V đã thực hiện nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, Cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 26/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo Lê Tuấn V là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân người phạm tội: Bị cáo V là đối tượng nghiện ma túy, trong thời gian quản lý sau cai nghiện, bị cáo lại tiếp tục sử dụng ma túy hành vi của bị cáo xâm phạm việc quản lý nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo biết rõ sử dụng ma túy gây ảnh hưởng sức khỏe cá nhân và có nguy cơ ảnh hưởng đến nòi giống, mầm mống của các bệnh xã hội và nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác nhưng vì lối sống buông thả, không kiềm chế được ham muốn cá nhân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo cũng từng 02 lần bị xét xử về các tội "Cướp giật tài sản" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tuy đã xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo không ăn năn hối cải, không sửa chữa bản thân để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ phạm tội, nhằm cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo đồng thời đấu tranh phòng chống tội phạm chung. Tình tiết tăng nặng: Không. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình để giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình.
[4] Về vật chứng: Một lọ nhựa màu trắng được đậy kín bằng nắp nhựa màu đỏ, được niêm phong trong phong bì màu trắng (mẫu M); đã được sử dụng hết trong quá trình giám định nên không xem xét xử lý.
[5] Các vấn đề khác: Về hình phạt bố sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Đối với người bán ma túy và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuy cho Lê Tuấn V chưa rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
[1] Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điêu 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đôi bô sung năm 2025), xử phạt bị cáo Lê Tuân V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù vê tội "Sử dụng trái phép chât ma túy"; Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 10 năm 2025.
[2] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quy ết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, buộc bị cáo Lê Tuấn V phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thấm.
[3] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA.