Bản án 137/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Nhật T được ly hôn với anh Ngô Cao T1.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Ngô Cao T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Nhật T và anh Ngô Cao T1 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Bình Định (nay là xã T, tỉnh Gia Lai) vào ngày 08/3/2023 đúng theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống đến khoảng tháng 5 năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân chính do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống về vấn đề kinh tế và con cái. Gia đình hai bên có dàn xếp, hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Vợ chồng phần ai nấy sống, không quan tâm gì đến nhau từ tháng 11/2025 cho đến nay. Mặt khác, khi chị T gửi đơn khởi kiện ly hôn, Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T1 không đến Tòa, vẫn bỏ mặc cho tình trạng hôn nhân của mình. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị T yêu cầu ly hôn với anh T1 là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung nên không giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Trương Nhật T không yêu cầu Tòa giải quyết nên miễn xét.
[5] Về án phí ly hôn sơ thẩm:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Trương Nhật T phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005756 ngày 28/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 8, 9, 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 3 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Nhật T được ly hôn với anh Ngô Cao T1.
2. Về con chung: Chị Trương Nhật T và anh Ngô Cao T1 chưa có con chung nên không giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Trương Nhật T không yêu cầu Tòa án nên không giải quyết.
4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trương Nhật T phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0005756 ngày 28/11/2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai thu. Chị T đã nộp xong án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Trương Nhật T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Ngô Cao T vắng mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao nhận hoặc được niêm yết theo quy định. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.