Bản án 216/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đinh Thị Hoàng Thúy H và anh Phạm Văn H1 có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã Q, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (nay là xã Đ, tỉnh Tuyên Quang), vì vậy là hôn nhân hợp pháp. Đinh Thị Hoàng Thúy H có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh Phạm Văn H1 nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là "Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn"; bị đơn anh Phạm Văn H1 có đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại xã Đ, tỉnh Tuyên Quang nên vụ án thuộc thấm quyền của Toà án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tụng dân sự. 2 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh thu thập chứng cứ, tống đạt văn bản theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Việc xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn, bị đơn đều xác định vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, sống ly thân đã lâu, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Thực tế quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần thông báo mở phiên hoà giải nhưng các bên đương sự đều vắng mặt, nguyên đơn nhiều lần làm văn bản gửi đến Toà án kiên quyết đề nghị được ly hôn, đề nghị Toà án giải quyết xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt không có lý do (chỉ thông báo lại thông qua điện thoại, tin nhắn) về việc nhất trí ly hôn và đề nghị Toà án giải quyết xét xử vắng mặt. Điều đó cho thấy các đương sự không còn mong muốn đoàn tụ, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Đinh Thị Hoàng Thúy H đối với anh Phạm Văn H1. [2.2] Về con chung: Đinh Thị Hoàng Thúy H và anh Phạm Văn H1 có 01 con chung là cháu Phạm Tú T A, sinh ngày 12/01/2025. Căn cứ lời khai của các đương sự đều xác định khi ly hôn giao cháu Trúc A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Về việc cấp dưỡng các đương sự xác định tự thỏả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án, Đinh Thị Hoàng Thúy H xác định không có tài sản công nợ chung. Anh Phạm Văn H1 xác định có liên quan đến tài sản chung và công nợ chung nhưng không nêu cụ thể và không có văn bản đề nghị Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí và quyên kháng cáo: Đinh Thị Hoàng Thúy H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật. Anh Phạm Văn H1 không phải chịu án phí. Các bên có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.