Bản án 24/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Căn cứ đơn khởi kiện của anh Dương M cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện, Tòa án xác định đây là vụ án "Ly hôn"; bị đơn có nơi cư trú tại xã Đ, tỉnh Quảng Trị nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, chị Ngọc T vắng mặt nhưng trước đó đã có đơn xin xét xử vắng mặt, quá trình giải quyết vụ án chị Ngọc T đã có lời khai nên sự vắng mặt của chị Ngọc T không ảnh hưởng gì đến việc xét xử vụ án.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tô tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh M và chị T kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kêt hôn tại câp có thâm quyên nên quan hệ hôn nhân của hai người là hoàn toàn hợp pháp. Sau khi kết hôn lẽ ra vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, thông cảm và tạo điều kiện về mọi mặt trong cuộc sống để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng do vợ chông không có tiêng nói chung, không chia sẻ thâu hiêu được với nhau nên đã phát sinh mâu thuân, hai vợ chông đã sông ly thân và hiện tại môi người sống ở mỗi nơi khác nhau, không còn nói chuyện với nhau, không còn quan tâm đến nhau nữa. Anh M mong muốn được ly hôn chị T, chị T cũng đồng ý ly hôn với anh M.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã căng thẳng, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần châp nhận yêu câu xin ly hôn của anh M là phù hợp với tình hình thực tê của hai bên và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điêu 51 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không xem xét.

[4] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Nguyên đơn anh Dương M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Quyền kháng cáo: Các bên đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Xét xử vắng mặt bị đơn chị Nguyễn Thị Ngọc T.

2. Vê quan hệ hôn nhân: Châp nhận yêu câu khởi kiện của anh Dương M, xủ cho anh Dương M được ly hôn chị Nguyên Thị Ngọc T. Quan hệ hôn nhân châm dứt kể từ ngày bản án ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

3. Về con chung: không xem xét.

4. Về tài sản chung: không xem xét.

5. Về án phí: Anh Dương M phải nộp toàn bộ tiền án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000 đông (ba trăm nghìn đông) đê sung vào công quỹ Nhà nước, được trù vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp tại Biên lai số 0001936 ngày 24 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị, anh M đã nộp đủ tiền án phí.

6. Án xử sơ thẩm, nguyên đơn có vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.