Bản án 116/2026/HS-STBản án 116/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thâm, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến không khiếu nại gì.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thấm bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ đế kết luận: Vào khoảng 00'30' ngày 12/9/2025, Tổ công tác Phòng Cảnh sát ĐTTP về mạ túy Công an tỉnh T phối hợp với Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về TTXH Công an tỉnh T và Công an phường H, tỉnh Thanh Hóa tiến hành kiểm tra hành chính quán L1, đường N, phường H, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình kiểm tra, phát hiện tại sàn nhà ngay dưới vị trí ghế ngồi của Nguyễn Văn T có 2,325g ma túy loại Ketamine; 3,020g ma túy loại Ketamine, Methamphetamine; 0,538g ma túy loại MDMA, Ketamine (tương đương với 5,883g Methamphetamine hoặc MDMA, hoặc Ketamine), T khai mua số ma túy trên với mục đích để bán kiểm lời bất chính, nhưng bị cáo chưa kịp bán thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. ấu lổ: Hgi dồn ốét xiùa đù có sớ kết lun: mà nh vị của cà cáo đy có đùc 4 mua bán hai chất ma túy trở lên có tổng khối lượng tương đương với 5,883g Methamphetamine hoặc MDMA, hoặc Ketamine, nên tội danh và khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đối, bố sung năm 2025) có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù.

[4] Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi những hậu quả nghiêm trọng do việc mua bán, vận chuyển, nghiện chất ma tuý gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyên quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm nhằm mục đích kiếm lời bất chính, do đó cần phải được xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và có tính phòng ngừa chung.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, bị cáo có ông bà nội, ông bà ngoại được tặng thưởng H1, Huy chương kháng chiến, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xét thấy: Bị cáo Nguyễn Văn T được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, tuy nhiên bị cáo cũng là người có nhân thân xấu đã từng bị xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc tội phạm rất nghiêm trọng.

Do đó, việc áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc là cần thiết nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận. Do bị cáo chưa được hưởng lợi bất chính từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để sung quỹ Nhà nước là phù hợp pháp luật.

[7] Về vật chứng: - Số ma túy thu của các bị cáo được niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; - Đối với 01 điện thoại di động, gắn thẻ sim điện thoại đã thu giữ của bị cáo, đây là phương tiện bị cáo đã liên lạc vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. 5

[8] Vê án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định tại khoản 2 Điêu 136 Bộ luật Tô tụng Hình sự; Điêm a Khoản 1 Điêu 23 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 của Uy ban thường vụ Quôc Hội quy định vê án phí, lệ phí Tòa án.