Bản án 139/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, xét thấy:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp: Chị Lưu Thanh T khởi kiện xin ly hôn v i anh Trà Văn T1; về con chung: chị Lưu Thanh T đồng ý giao con chung cho anh Trà Văn T1 nuôi; về tài sản chung và nợ chung: hông yêu cầu giải quyết.

Do đó, xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn, anh Trà Văn T1 có nơi thường trú tại xã N, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, chị Lưu Thanh T và bị đơn, anh Võ Văn T2 vắng mặt có đơn xin vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thanh T và anh Trà Văn T1 tự nguyện chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh (nay là Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Tây Ninh) vào ngày 29-10-2009, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật th a nhận và bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án, chị T và anh T1 xác định vợ chồng chung sống 3 phát sinh mâu thuẫn t năm 2025, vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Chị T xin ly hôn, anh T1 đồng ý ly hôn nhưng không đến Toà án và có đơn xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

Do đó, có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh T1 không thể hàn gắn được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đ ch hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lưu Thanh T đối v i anh Trà Văn T1. [2.2] Về con chung: Quá trình chung sống, chị Lưu Thanh T và anh Trà Văn T1 có một người con chung tên Trà Thanh G, sinh năm 2009. Chị T đồng ý giao cháu G cho anh T1 nuôi, anh T1 đồng ý nuôi con, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Cháu G đang trong thời kỳ phát triển tâm, sinh lý, t khi vợ chồng sống ly thân đến nay, cháu G đang sống ổn định v i anh T1. Nhằm đảm bảo quyền lợi, tạo điều kiện cho sự phát triển toàn diện của con chung, cần giao cháu G cho anh T1 trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con thành niên tự lao động sinh sống được là phù hợp v i nguyện vọng của cháu G và quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Sau khi ly hôn, chị T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 và Điều của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.3] Về tài sản chung: Chị Lưu Thanh T và anh Trà Văn T1 trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết. [2.4] Về nợ chung: Chị Lưu Thanh T và anh Trà Văn T1 trình bày không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh phù hợp v i nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án ph sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ ph tòa án, nguyên đơn phải chịu án ph dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Do đó, chị Lưu Thanh T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu tr vào tiền tạm ứng án ph đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án ph , lệ ph Toà án số 0003792 ngày 03-3-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Chị Lưu Thanh T đã nộp đủ án ph . Vì các lẽ trên, 4