Bản án 110/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thấm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. Bị đơn có nơi cư trú tại xã P, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn" là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bố sung năm 2025. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn Nguyễn Thị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn Ngô Đức E đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nói trên.

[2] Về nội dung: [2.1] Về yêu câu ly hôn: Chị Nguyễn Thị T với anh Ngô Đức E là vọ chồng có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu chung sống có hạnh phúc đến tháng 7 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn do anh Đức E không lo làm ăn, không chăm lo cho vợ con, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi nhau dẫn ly thân từ giữa năm 2025 đến nay. Tòa án đã triệu tập anh Ngô Đức E để tham gia hòa giải, xét xử nhưng anh không đến, chị T cương quyết ly hôn do không còn tình cảm, do đó chấp nhận cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Ngô Đức E là phù hợp với Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Ngô Ngọc Khả Đ, sinh ngày 01/02/2024, từ khi ly thân đến nay do chị T nuôi dưỡng và có yêu cầu tiếp tục nuôi. Con chung tên Ngô Ngọc Khả H, sinh ngày 16/4/2019 sau khi ly thân do anh Ngô Đức E nuôi dưỡng. Quá trình giải quyết vụ án anh Đức E vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến của anh về việc nuôi con chung, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con cũng như không ghi nhận được nguyện vọng của con chung tên Khả H. Chị T đồng ý tiếp tục giao con chung tên Khả H cho anh Đức E tiếp tục nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng trong việc nuôi con chung. Để đảm bảo môi trường phát triển của các con chung được ổn định, thuận lợi trong việc học tập, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 của Luật 4 hôn nhân và Gia đình năm 2014, giao chị Thu T trực tiếp nuôi con chung tên Ngô Ngọc Khả Đ, sinh ngày 01/02/2024 đến thành niên và lao động được; giao anh Đức E trực tiếp nuôi con chung tên Ngô Ngọc K Hân đến khi thành niên và lao động được. Chị T và anh Đức E không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Vì lợi ích của các con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đối việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung: Không có nên không xem xét. Về nợ chung: Ghi nhận chị T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị T và anh Đức E phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị T phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng. Anh Đức E không phải chịu án phí.