Bản án 46/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thấm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân SỰ.

[2] Về việc tham gia tố tụng của bị đơn: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Đặng Văn H là người khuyết tật. Trong quá trình làm việc, Tòa án đã thực hiện việc lấy lời khai đúng trình tự, thủ tục; các biên bản đều được đọc lại cho anh H nghe, anh xác nhận nội dung và điểm chỉ; có sự chứng kiến của bà Đặng Thị H1 là cô ruột anh H. Đồng thời, anh H được hỗ trợ bởi người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tại phiên tòa.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định việc tham gia tố tụng và thu thập ý kiên, lời khai của anh Đặng Văn H được đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn đã được bảo đảm đầy đủ.

[3]. Xét yêu cầu của nguyên đơn: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lường Thị M và anh Đặng Văn H tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình nay là xã Đ, tỉnh Hưng Yên - là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống do tính tình không hợp nên phát sinh mâu thuân dân đên ly thân từ năm 2023. Hiện nay tình trạng vợ chông giữa chị M và anh H ai biêt bôn phận người đó, không quan tâm chia sẻ, không có bổn phận trách nhiệm là vợ, chồng với nhau. Cả hai đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đủ căn cứ áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị Lường Thị M ly hôn anh Đặng Văn H; [3.2] Về con chung: Chị Lường Thị M và anh Đặng Văn H không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết về con chung. [3.3] Về phân chia tài sản chung, nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên Toà án không xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, 3 nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí. Chị Lường Thị M phải chịu 300.000 đồng phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Ap dụng Điều 271, Điều 273 các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 35, khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí:

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lường Thị M ly hôn anh Đặng Văn H;

2. Về con chung: Không đặt ra giải quyết.

3. Về phân chia tài sản chung, nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Vê án phí: Chị Lường Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000208 ngày 12/01/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên, chị Lường Thị M đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án (10/4/2026).