Bản án 21/2026/HSSTBản án 21/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Vào lúc 19 giờ 10 phút ngày 16/12/2025, tại buôn T, xã C, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Trung H có hành vi tàng trữ trái phép 0,5202 gam chất ma tuý, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. - Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: 3 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: … c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ....” Xét tính chất, mức đô ̣ hành vi phạm tô ̣i của bị cáo Nguyễn Trung H là nguy hiểm cho xã hô ̣i. Bị cáo biết được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người, bị cáo nhâ ̣n thức được rằng các chất ma túy do nhà nước đô ̣c quyền quản lý.

Tuy nhiên, để thỏa mãn nhu cầu cá nhân của mình bị cáo đã cố ý thực hiê ̣n hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tô ̣i của bị cáo không những xâm phạm đến quy định nhà nước về đô ̣c quyền quản lý chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trâ ̣t tự trị an tại địa phương. Khi thực hiê ̣n hành vi phạm tô ̣i bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiê ̣m hình sự, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiê ̣m hình sự: Sau khi phạm tô ̣i bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiê ̣m hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Hô ̣i đồng xét xử cần áp dụng khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo để thể hiê ̣n sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luâ ̣t. Xét quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp, đúng quy định pháp luật. Hô ̣i đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hô ̣i mô ̣t thời gian nhất định có như vâ ̣y mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hô ̣i.

[2] Đối với hành vi sử dụng chất ma túy của bị cáo Nguyễn Trung H, quá trình điều tra xác định: Ngày 27/12/2024, Ủy ban nhân dân xã EH, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (nay là xã C, tỉnh Đắk Lắk) ban hành Quyết định số 184/QĐ- UBND về việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Nguyễn Trung H, thời hạn 01 năm kể từ ngày 27/12/2024.

Tuy nhiên, ngày 23/01/2026 Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Đắk Lắk (là cơ quan kế thừa quyền và nghĩa vụ của Ủy ban nhân dân xã EH, huyện C, tỉnh Đắk Lắk) đã ban hành Quyết định số 92a/QĐ-UBND hủy bỏ quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, đối với quyết định số 184/QĐ-UBND ngày 27/12/2024 của Ủy ban nhân dân xã EH, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk không xử lý Nguyễn Trung H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Ngày 24/01/2026, Công an xã C, tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Trung H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền với số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp nên cần chấp nhận. 4 + Đối với đối tượng tên D đã bán ma túy cho Nguyễn Trung H, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp nên cần chấp nhận.

[3] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy sau khi trích giám định còn lại 0,4802 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu để tiêu hủy

[4] Về án phí: Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.