Bản án 17/2026/HS-STBản án 17/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Các bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai trong hồ sơ nên sự văng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử.

Vì vậy, Hội đông xét xử tiên hành xét xử văng mặt theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tô tụng hình SỰ.

[3] Về tội danh:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ, vật chứng thu giữ trong vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đã đủ căn cứ xác định: Do cần tiền để chi tiêu sinh hoạt hằng ngày và trả nợ, trong khoảng thời gian từ tháng 08/2023 đến tháng 09/2025, Trần Thạnh H đã này sinh ý định chiếm đoạt tài sản băng cách đưa ra các thông tin gian dôi về việc đặt mua nhiêu loại hàng hóa từ Trung Quốc đề nhận tiền của những bị hại. Với thủ đoạn nêu trên, bị cáo H đã chiếm đoạt tài sản của 16 bị hại với tồng số tiền 298.500.150 đồng (hai trăm chín mươi tám triệu năm trăm nghìn một trăm năm mươi đồng). Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Vì vậy, với hành vi nêu trên bị cáo Trần Thanh H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Lia đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 174 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tổ bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Trần Thanh H đã thể hiện thái độ khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; đồng thời đã tích cực hợp tác với 7 cơ quan điều tra trong việc làm rõ các tình tiết vụ án. Đặc biệt, bị cáo và gia đình đã bôi thường toàn bộ sô tiên chiêm đoạt cho nhiều bị hại; các bị hại này đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của nhiều người vào nhiều thời điêm khác nhau, do đó phải chịu tình tiêt tăng nặng "Phạm tội 02 lân trở lên" theo quy định tại điêm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về mức hình phạt: Xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy mặc dù hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, nhưng số tiền chiếm đoạt ở mức thấp của khung hình phạt; bị cáo có nhiều tình tiêt giảm nhẹ tại khoản 1 Điêu 51 của Bộ luật Hình sự, đủ điêu kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự đê quyêt định một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Điều này vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, vừa đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích, đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy, bị cáo Trần Thanh H phạm tội trong điều kiện không có nghề nghiệp ổn định. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã dùng hết tài sản của mình và nhờ sự giúp đỡ của gia đình, bồi thường số tiền chiếm đoạt cho các bị hại, thể hiện sự ăn năn hối cải và trách nhiệm cao trong việc khắc phục hậu quả.

Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bồ sung là phạt tiền đối với bị cáo đề thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và phù hợp với điều kiện kinh tế thực tế của bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: - Đối với các bị hại đã nhận tiền bôi thường và không có yêu cầu gì khác. Bị cáo và bị hại không đề nghị giải quyết trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xét. - Đối với bị hại Phạm Thành K và bị hại Nguyễn Trần Châu A có yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền bị thiệt hại. Cần buộc bị cáo Trần Thanh H bôi thường cho anh Phạm Thành K sô tiên là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng); bồi thường cho chị Nguyễn Trần Châu A số tiền là 1.135.000 đồng (một triệu một trăm ba mươi lăm nghìn đồng); xác nhận bị cáo đã nộp đủ số tiền bồi thường cho bị hại K và Châu A theo các biên lai thu tiền số 0000334 và số 0000333 cùng ngày 11/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 11 Pro Max thu giữ của Trần Thanh H, có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Đê nghị của Đại diện Viện kiêm sát tại phiên toa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thầm theo quy định. 8

[10] Vê quyên kháng cáo: Bị cáo, các bị hại có quyên kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.