Bản án 59/2026/HS-PTBản án 59/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án ngày 12/3/2026, ngày 23/3/2026 bị cáo kháng cáo, kháng cáo của bị cáo là còn trong thời hạn kháng cáo được quy định tại Điều 332, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, nên được xem xét giải quyết theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

[2] Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm về diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo; phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 27/10/2025, tại nhà ông Thái Văn M thuộc ấp A, xã L, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo Trần Đức T đã dùng tay trái cầm ly thuỷ tinh, loại có quai, chiều cao 09cm, đường kính miệng ly 07cm và mặt đáy ly 04cm là hung 3 khí nguy hiểm đánh Võ Đăng K 01 cái từ trái sang phải trúng vào vùng mặt của Võ Đăng K gây thương tích với tỷ lệ thương tật 14%. Bị cáo đã bị các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm truy tố, xét xử về tội: Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, bị cáo đã gây tổn hại sức khỏe bị hại một cách trái pháp luật.

Do đó, nhận thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và mang tính đấu tranh, phòng ngừa chung trong đời sống xã hội.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Đức T: Bị cáo yêu cầu được xử phạt 12 tháng tù nhưng được hưởng án treo. Bị cáo bị truy tố, xét xử về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 02 (hai) năm đến 05 (năm) năm tù. Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn nhưng bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm (ly thủy tinh) để gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14%. Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường khắc phục xong số tiền 50.000.000 đồng cho bị hại; tại phiên toà bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và có bà ngoại là Bà mẹ Việt N anh hùng là gia đình có công với cách mạng đây là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức hình phạt 02 (hai) năm tù là đã tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp bổ sung đơn xin rút hồ sơ vụ án hình sự ngày 20/3/2026 của bị hại Võ Đăng K, thư cảm ơn ngày 09/8/2021 của Ủy ban nhân dân xã L, thị xã D, tỉnh Trà Vinh đối với bị cáo do bị cáo có ủng hộ trong công tác phòng, chống dịch Covid -19, đây là những tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long là có căn cứ chấp nhận. 4 Về án phí: Do không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.