Bản án 255/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Trương Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang giải quyết cho chị ly hôn với anh L Dùng V; anh L Dùng V có đăng ký thường trú tại thôn N, xã C, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân thì đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang. Theo cung cấp của Công an xã C, tỉnh Tuyên Quang thì anh Lù D V có đăng ký thường trú tại thôn N, xã C, tỉnh Tuyên Quang. Anh V đi làm xa nhà nhưng không thông báo địa chỉ mới nên hiện tại không rõ anh V đang ở đâu, làm gì. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với anh V đến Tòa án để làm việc nhưng anh V vắng mặt không có lý do, anh V hiện đang làm việc tại Đài Loan (Trung Quốc), anh trai của anh V là ông Lù D L có liên lạc với anh V nhưng không biết địa chỉ nơi ở của anh V, ông L không muốn liên quan nên không thông báo cho anh V biết thông tin việc chị T xin ly hôn, do vậy Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trương Thị T vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt) và giữ nguyên ý kiến quan điểm như trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Lù D V vắng mặt không có lý do, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. [2.1] Về hôn nhân: Chị Trương Thị T và anh Lù D V có đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật hôn nhân và gia đình, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn vào năm 2006 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Tuyên Quang (nay là UBND xã C, tỉnh Tuyên Quang) là hôn nhân hợp pháp. Theo quan điểm của chị T cho rằng vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống và kinh tế đến năm 5 2024 thì chị T và anh V đã sống ly thân cho đến nay, chị T xác định tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh V đã hết, mâu thuẫn đã trầm trọng không thể khắc phục được, yêu cầu Tòa án cho chị T được ly hôn với anh V. Anh Lù Dùng V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh V vắng mặt tại các buổi làm việc tại Tòa án, nên không có ý kiến trình bày. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh V là thực tế, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh V thực sự đã rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng các Điều 51, 53, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, xử cho chị T được ly hôn với anh V. [2.2] Về con chung: Chị Trương Thị T và anh L Dùng V có 02 con chung là cháu Lù Nhất D1, sinh ngày 31/01/2007 và cháu Lù Trương N B, sinh ngày 25/4/2012. Tại biên bản ghi nhận ý kiến, cháu B có nguyện vọng được ở với mẹ sau khi bố mẹ ly hôn.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu B cho chị Trương Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở. Đối với cháu Lù Nhất D1 hiện nay đã trên 18 tuổi có khả năng lao động bình thường chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trương Thị T xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Trương Thị T là dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn nộp tiền án phí. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn cho chị Trương Thị T. Anh Lù Dùng V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

[4] Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào các Điều 271, 273 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.