Bản án 12/2026/HS-PTBản án 12/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định nên được chấp nhận xem xet theo thủ tục phúc thấm:

[2] Về nội dung:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án, đã có sở khăng định: Tòà án câp sơ thẩm xét xử bị cáo 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, có bố chồng là thương binh, ngoài ra người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điêm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòà phúc thẩm bị cáo giao nộp giấy xác nhận của chính quyền địa phương xác nhận gia đình bị cáo có chồng bị bệnh, hoàn cảnh khó khăn; gia đình bị hại có đơn tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xin cho bị cáo được hưởng án treo; bị cáo đã tự nguyện nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới chưa được xem xét tại cấp sơ thẩm. Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy không cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo mà cần sửa hình phạt cho bị cáo cho bị cáo hưởng án treo cũng đã đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điêu 23 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm số 52/2025 HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, cải hình phạt cho bị cáo.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". 3 - Ap dụng điêm a khoản 2 Điêu 260; điêm b, s khoản 1 và khoản 2 Điêu 51; Điều 38; Điều 54; Điêu 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyên Thị T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thâm. Giao bị cáo cho UBND xã C, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã C, tỉnh Hà Tĩnh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đối nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình SỰ. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cô ý vi phạm nghĩa vụ 02 lân trở lên thì Toà án có thê quyêt định buộc người được hưởng án treo phải châp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thị T không phải chịu án phí hình sự phúc thâm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kế từ ngày kết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.