Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về thủ tục tố tụng: [2.1] Bà Nguyễn Thị Kim A khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn B, đồng thời ông B có nơi cư trú tại xã X, tỉnh Tây Ninh.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tây Ninh có phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ để thụ lý, giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm. [2.2] Ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Kim A có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt ông B và bà A.

[3] Về nội dung tranh chấp: [3.1] Theo giấy chứng nhận kết hôn số 322/2023/TLKH-BS ngày 04 tháng 12 năm 2023 của Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Tr, tỉnh Long An (nay là xã X, tỉnh Tây Ninh) thì ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Kim A là vợ chồng hợp pháp. [3.2] Theo hồ sơ thể hiện, nguyên đơn Nguyễn Thị Kim C yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn B và tại bản tự khai ngày 14/4/2026 ông B đồng ý ly hôn với bà A. Điều này chứng tỏ, hai bên không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với nhau.

Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở đánh giá, quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông B đã ".... lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A. [3.3] Về con chung: ông B và bà A đều khai thống nhất có 03 con chung tên Nguyễn Thị Diễm C, sinh ngày 30/01/1991, Nguyễn Công N, sinh ngày 4 11/7/1993 và Nguyễn Minh M, sinh ngày 12/7/2002 đều đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.4] Về cấp dưỡng: không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.5] Về tài sản chung: không ai yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [3.6] Về nợ chung: ông B và bà A đều khai thống nhất là không có; đồng thời không có người yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Từ đó thấy rằng, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở và lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

[4] Về án phí: bà Nguyễn Thị Kim A phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.