Bản án 18/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và sau khi nghe ý kiến về việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: - Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Tạ Thị Ngọc Á khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn anh Đỗ Văn H, xác định đây là tranh chấp Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Đỗ Văn H hiện đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Đ, tỉnh Phú Thọ và đang lao động tại Đài Loan (Không có địa chỉ cụ thể) nên căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Phú Thọ. 3 Quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn không thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét giải quyết vụ án trong phạm vi yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn. - Chị Tạ Thị Ngọc Á có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Đỗ Văn H được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự, là phù hợp với quy định pháp luật.

2. Về nội dung:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tạ Thị Ngọc Á kết hôn với anh Đỗ Văn H ngày 19/3/2024, có sự tìm hiểu tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T cũ, tỉnh Phú Thọ, nay là xã Đ, tỉnh Phú Thọ; đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, chị Á anh H sống tình cảm hạnh phúc.

Tuy nhiên, từ đầu năm 2025 giữa hai anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn do anh H không quan tâm, chăm lo đến gia đình, dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt. Mâu thuẫn giữa hai bên ngày càng trầm trọng, không được cải thiện, hai bên không tìm được tiếng nói chung. Hiện nay, anh H đang đi lao động tại Đài Loan, vợ chồng sống xa nhau thời gian dài, không có sự gắn kết tình cảm. Chị Á xin ly hôn với anh H do xác định vợ chồng anh chị không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống. Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Á anh H là có, thực tế anh chị không chung sống cùng nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh H không tham gia tố tụng, không thể hiện ý chí đoàn tụ.

Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị Á là có căn cứ, cần được chấp nhận.

[2] Về con chung: Chị Á và anh H không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết

[3] Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp: Chị Á không đề nghị Toà án giải quyết; anh H vắng mặt không có quan điểm đề nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này. Tuy nhiên sau khi ly hôn, nếu các bên có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

[4] Về án phí: Chị Á phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.