Bản án 179/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Huỳnh Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Hồ Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà không có mặt tại phiên tòa.

Do đó, căn cứ vào các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T và anh H.

[2] Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị T và anh Hồ Văn H xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật (Đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thị xã H, tỉnh Tây Ninh) nên quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh H là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị T xác định, trong quá trình chung sống, anh H thường xuyên uống rượu, đánh vợ nên dẫn đến cự cãi. Vợ chồng không còn chung sống từ đầu năm 2024 đến nay, không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Chị T không còn tình cảm với anh H nên xin ly hôn với anh H. Về phía anh H, tuy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham dự phiên tòa nhưng anh H không có mặt và không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu về hôn nhân của chị T, điều này cho thấy anh H không có thiện chí hàn gắn và cũng không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với chị T. Do chị T và anh H không còn sống chung; vợ chồng không thực hiện được nghĩa vụ thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ và sống chung với nhau nên xác định chị T và anh H đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị T, cho chị T và anh H ly hôn là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị T xác định vợ chồng có một người con chung tên Hồ Chí L, sinh ngày 03/11/2020, hiện nay do chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị T yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy, hiện cháu L đang sống chung với mẹ nên cháu đã có sự gắn bó, thân thiết với mẹ là chị T; anh H không có ý kiến đối với yêu cầu về con chung của chị T.

Căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của cháu L, Hội đồng xét xử chấp nhận 2 yêu cầu của chị T, giao cháu L cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T xác định tự thỏa thuận với anh H về việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.

[4] Về tài sản chung: Chị T xác định vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do không ghi nhận được ý kiến của anh H về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về nợ chung: Chị T xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do không ghi nhận được ý kiến của anh H về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.

[6] Về án phí: Nguyên đơn chị T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.