Bản án 29/2026/HS-STBản án 29/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Đồn Biên Phòng A Mú Sung, cán bộ của Đồn Biên Phòng, Cơ quan điều tra , Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân KHU VỰC X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo khai nhận: Bị cáo Tráng A G mặc dù biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và bản thân là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 393/QĐ-UBND, ngày 22/10/2025 của Ủy ban nhân dân xã A Mú Sung, tỉnh Lào Cai nhưng ngày 02/01/2026 bị cáo đã mua ma túy về sử dụng, đến ngày 06/01/2026 thì bị phát hiện, do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự. Bị cáo Tráng A G là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương.

Vì vậy, cần phải đưa 3 ra xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung, hành vi của bị cáo cần có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Tráng A G không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: Bản án số 19/2022/HSST, ngày 20/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s, r Khoản 1 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt 01 năm 03 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản", đến ngày 21/6/2023 chấp hành xong, đến nay đã được xóa tiền án. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tráng A G thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về vấn đề khác: Đối với mức đề nghị của người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo 02 năm tù, xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu mức đề nghị của người bào chưa phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận. Đối với Sùng A Hòa quá trình điều tra, xác định Sùng A Hòa không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu, làm gì. Ngoài lời khai của bị cáo Tráng A G, Cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh hành vi phạm tội của Sùng A Hòa nên chưa đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào điều tra làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.

[5] Về án phí: Bị cáo Tráng A G có đơn xin miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Vì các lẽ trên,

1. Về hình phạt: