Bản án 43/2026/HS-PTBản án 43/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án ngày 22/01/2026, ngày 04/02/2026 bị cáo kháng cáo, kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên được xem xét giải quyết theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận: Từ ngày 15/3/2025 đến ngày 28/3/2025, tại nhà của bà Nguyễn Thị H ở ấp B, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre (nay là ấp B, xã C, tỉnh Vĩnh Long), bị cáo Trần Thị Cẩm N đã thực hiện hành 3 vi lén lút lấy trộm tiền Việt N đồng của bà H tổng cộng 06 lần với tổng số tiền là 97.100.000 đồng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ theo quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị hại, bị cáo nhận thức được việc làm đó là vi phạm pháp luật, thấy trước hậu quả đồng thời mong muốn chiếm đoạt được tài sản của bị hại để bán lấy tiền tiêu xài mà không phải lao động. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để giáo dục, cải tạo đồng thời cũng răn đe những trường hợp tương tự có thể xảy ra, góp phần tích cực đấu tranh phòng chống tội phạm xảy ra ở địa phương.

[4] Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Thành khẩn khai báo; Bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại với số tiền 13.000.000 đồng; Bị cáo có bà nội tên Nguyễn Thị C1 là Bà mẹ Việt N anh hùng và hiện đang nuôi 02 con nhỏ sinh năm 2012, năm 2017; Tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin cho bị cáo được hưởng án treo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Thị Cẩm N phạm tội 02 lần trở lên nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ ông Trần Văn T (cha của bị cáo) là cựu chiến binh đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Việc bị cáo đã nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự ngày 04/02/2026 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2026/DS-ST ngày 22/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Vĩnh Long đây là nghĩa vụ của bị cáo buộc bị cáo phải chấp hành.

Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long là có căn cứ theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về án phí: Do không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên, 4