Bản án 51/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện được xác định trong đơn khởi kiện và lời khai của chị Giàng Thị D về việc xin ly hôn với anh Thào A C. Chị D đề nghị Tòa án giải quyết các vấn đề liên quan đến quan hệ hôn nhân. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòà giải, đối thoại tại Toà án thì Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La thụ lý vụ án hôn nhân gia đình và xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp ly hôn là đúng quy định của pháp luật. Trước khi mở phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với các đương sự trong vụ án.

Tuy nhiên, nguyên đơn có đơn nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vắng mặt. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về yêu cầu xin ly hôn: [2.1] Về hôn nhân: 5 Chị Giàng Thị D và anh Thào A C tự nguyện kết hôn với nhau từ năm 2019, anh chị đã được UBND xã P, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là xã P, tỉnh Sơn La) cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 24/4/2019. Khi kết hôn hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, do đó anh chị là vợ chồng hợp pháp. Sau khi kết hôn hai anh, chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn theo chị D là do anh C thường xuyên uống rượu, ghen tuông vô cớ và đánh vợ con; theo anh C trình bày nguyên nhân mâu thuẫn của hai anh chị là do chị D không chung thuỷ. Hai anh chị đã được hai gia đình tiến hành hoà giải cho nhưng không thành và đã tự thoa thuận về việc ly hôn, con chung, phân chia tài sản, nợ chung vợ chồng. Hai anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2026 cho đến nay. Chị D xác định tình cảm vợ chồng không còn, hai anh chị không thể tiếp tục chung sống nên có nguyện vọng xin ly hôn với anh Thào A C; anh C nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy chị D và anh C đã sống ly thân trong thời gian dài, không còn tình cảm với nhau, tình trạng hôn nhân của hai anh chị mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó cần căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cho ly hôn giữa chị Giàng Thị D và anh Thào A C. [2.2] Về con chung: Chị Giàng Thị D và anh Thào A C có 02 con chung là cháu Thào A T, sinh ngày 15/10/2016 và cháu Thào A T1, sinh ngày 23/11/2018. Căn cứ ý kiến của chị D, anh C, nội dung xác minh với ông Mùa A T2 (Bí thư - trưởng bản bản Huổi Nhả, xã P, tỉnh Sơn La) đều xác định hiện nay các cháu T, T1 sinh sống cùng anh C tại bản Huổi Nhả, xã P, tỉnh Sơn La. Cháu T và cháu T1 có nguyện vọng xin được ở cùng bố. Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu Thào A T, sinh ngày 15/10/2016 và cháu Thào A T1, sinh ngày 23/11/2018 đã trên 07 tuổi, các cháu thể hiện nguyện vọng ở với anh C là phù hợp với thực tế. Anh C và chị D cũng đã thống nhất việc giao các cháu T, T1 cho anh C nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.

Vì vậy, giao cháu T, T1 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là vẫn đảm bảo về quyền lợi mọi mặt cho các cháu T, T1. Chấp nhận việc anh C không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Chị Giàng Thị D và anh Thào A C đều xác nhận hai anh chị đã tự thoả thuận về tài sản chung, nợ chung vợ chồng và không yêu cầu Toà án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và có người khởi kiện thì sẽ được giải quyết ở một vụ án khác theo quy định của pháp luật. 6 [2.4] Về án phí: Chị Giàng Thị D là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị D được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.