Bản án 41/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về bệnh tật, không có con

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng, thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn là chị Lê Thị T có địa chỉ nơi thường trú tại xã H, tỉnh Thanh Hóa vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa theo điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã thu thập tài liệu chứng cứ bằng biện pháp xác minh về sự vắng có mặt của bị đơn là chị Lê Thị T theo quy định tại khoản 2 Điều 97 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại Khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo đúng quy định. Tại phiên tòa ngày 10/4/2026, bị đơn là chị Lê Thị T vắng mặt không có lý do dù đã được triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 233 và 235 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là anh Vũ Trọng K xin xét xử vắng mặt, bị đơn là chị Lê Thị T vắng mặt không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Anh Vũ Trọng K và chị Lê Thị T tự nguyện kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã A, tỉnh Thanh Hóa) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 01, ngày 22/02/2024 theo đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân & gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Anh K đề nghị ly hôn, chị T biết việc anh K đề nghị ly hôn nhưng không có ý kiến, quan điểm gì gửi đến Tòa án, không thể hiện mong muốn hòa giải để đoàn tụ. Như vậy tình trạng hôn nhân của anh chị đã thực sự trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Vũ Trọng K là phù hợp với tình trạng hôn nhân hiện nay của anh chị. [2.2] Về con chung: Anh Vũ Trọng K và chị Lê Thị T không có con chung nên không đề nghị giải quyết, vì vậy không xem xét. [2.3] Về tài sản và công nợ: Anh Vũ Trọng K và chị Lê Thị T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. 4

[3]Về án phí: Nguyên đơn là anh Vũ Trọng K phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp