Bản án 63/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa chị Võ Thị Thùy D và anh Nguyễn Trường A là tranh chấp về ly hôn, bị đơn anh A có nơi cư trú tại số ở xã v, tỉnh Vĩnh Long, nên Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Vĩnh Long thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh A vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai; căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 288 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh A.

[2] Về hôn nhân: chị D và anh A tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Bến Tre (Nay là Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 24/01/2025 nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chị D và anh A xác định giữa vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp, thường xuyên cự cãi. chị D yêu cầu ly hôn, anh A đồng ý ly hôn nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[3] Về con chung: chị D và anh A có 01 con chung là Nguyễn Gia L, sinh ngày 02/01/2025. Sau khi ly hôn, chị D yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con. Việc chị D yêu cầu nuôi con, anh A không đồng ý anh A yêu cầu nuôi cháu L, không yêu cầu anh An cấp dưỡng nuôi con. Tòa án đã ra thông báo cho chị D và anh A cung cấp chứng cứ chứng minh anh chị có đủ điều kiện nuôi con.

Tuy nhiên, hết thời hạn cung cấp chứng cứ, chị D và anh A đều không cung cấp chứng cứ. Xét thấy cháu L dưới 36 tháng tuổi hiện đang sống chung với chị D và được chị D nuôi dưỡng, chăm sóc tốt.

Từ những phân tích trên, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định về thể chất và tinh thần cũng như yêu cầu nguyện vọng của con chung nên việc giao con chung là Nguyễn Gia L cho chị D nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Ghi nhận việc chị D không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung: chị D và anh A khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.

[5] Về nợ chung: chị D và anh A khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.

[6] Về án phí: chị D là người khởi kiện yêu cầu ly hôn nên chị phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng).

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Vĩnh Long tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên, Trang 3