Bản án 12/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: 3

[1] Về tố tụng: [1.1] Chị Trần Thị L hiện đang cư trú tại Đài L yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 13- P giải quyết ly hôn, nuôi con chung với anh Nguyễn Văn Đ, đăng ký thường trú tại thôn M, xã T1, thành phố P. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm b khoản 1 Điều 5 Nghị Quyết số 01/2025/NQ- HĐTP ngày 27/6/2025 quy định về hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13- P. Xác định quan hệ tranh chấp về Hôn nhân và gia đình là ly hôn, nuôi con theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Nguyên đơn chị Trần Thị L, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Toà án tiến hành xét xử vụ án theo điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị L và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tứ Cường (nay là UBND xã T1, thành phố P) ngày 23/6/2016, nên quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh Đ là hợp pháp. Căn cứ lời khai của các đương sự và các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Quá trình chung sống, vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau, một thời gian dài người ở nước ngoài, người ở nhà dẫn đến tình cảm lạnh nhạt, không tin tưởng nhau, cuộc sống không hạnh phúc. Anh chị đã sống ly thân nhau từ năm 2017 đến nay, mỗi người một nơi, không quan tâm nhau, không có biện pháp hàn gắn. Anh chị đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị L xin ly hôn, anh Đ đồng ý. Điều đó cho thấy quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã tan vỡ và tình nghĩa vợ chồng không còn, đến nay anh chị vẫn tiếp tục sống ly thân bỏ mặc nhau, không chia sẻ, không kết nối. Với thực trạng hôn nhân nói trên cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho chị L được ly hôn anh Đ là phù hợp quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị L, anh Đ có một chung là cháu Nguyễn Đức A, sinh ngày 27/10/2016. Hiện con đang ở với anh Đ. Ly hôn, chị L trình bày hiện cháu A đã trên 07 tuổi nên chị tôn trọng quyền tự quyết của con. Anh Đ trình bày xin được tiếp tục nuôi con và tự nguyện không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, chị L hiện đang ở nước ngoài chưa về, cháu Nguyễn Đức A có nguyện vọng xin được tiếp tục ở với bố. Hiện nay anh Đ làm tự do ở nhà, có thu nhập hàng tháng và nơi ở ổn định. Anh Đ và cháu A ở cùng nhà với mẹ đẻ anh Đ, gia đình có người hỗ trợ anh Đ trong việc trông nom, chăm sóc con chung.

Do đó, cần giao con chung cho anh Đ tiếp tục trông nom, chăm 4 sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị L trình bày nếu anh Đ nuôi con, chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đ số tiền 3.000.000 đồng/1 tháng. Xét thấy sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của chị L là phù hợp pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về tài sản chung, vay nợ, công sức: Các đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Trần Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự (cấp dưỡng nuôi con).