Bản án 08/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho ông Nguyễn Văn Q được ly hôn bà Trần Thị H.
Nhận định của Tòa án
2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Ông Nguyễn Văn Q yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 13- P giải quyết ly hôn với bà Trần Thị H, đăng ký thường trú tại thôn C, xã M, thành phố P. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13- P. Xác định quan hệ tranh chấp về Hôn nhân và gia đình là ly hôn theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Bị đơn bà Trần Thị H đã được Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật. Bị đơn vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do nên Toà án tiến hành xét xử vụ án theo điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Q và bà Trần Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cao Thắng (nay là UBND xã M, thành phố P) ngày 24/6/2024, nên quan hệ hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp. Căn cứ lời khai của ông Q và các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án thì thấy: Ông Q và bà H trước khi kết hôn với nhau đều đã có vợ chết, chồng chết. Ngày 24/6/2024, ông bà làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Cao Thắng (nay là UBND xã M, thành phố P). Ông bà chung sống chỉ được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, thường xuyên cãi nhau. Bà H đã bỏ về nhà riêng từ tháng 7/2025 không quay về sống cùng ông Q lần nào, ông bà sống ly thân từ đó đến nay, mỗi người một nơi, thân ai người ấy lo. Bà H đã được Toà án tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng đúng quy định pháp luật nhưng bà không trình bày ý kiến, không tham gia phiên hoà giải do Toà án tiến hành. Ông Q là người cao tuổi (73 tuổi), lại là thương binh nặng, thường xuyên đau ốm nhưng bà H đã bỏ về nhà riêng, không ở cùng để chăm sóc, giúp đỡ ông Q trong sinh hoạt cũng như hỗ trợ, động viên ông Q những khi đau ốm. Điều đó cho thấy ông bà không còn sự thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, đến nay ông bà vẫn tiếp tục sống ly thân bỏ mặc nhau, không còn tình nghĩa vợ chồng. Với thực trạng hôn nhân nói trên cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho ông Q được ly hôn bà H là phù hợp quy định tại các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Ông bà không có con chung.
[4] Về tài sản chung, vay nợ, công sức: không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Ông Nguyễn Văn Q thuộc đối tượng người cao tuổi (trên 60 tuổi) và là thương binh nên được miễn án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 3 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho ông Nguyễn Văn Q được ly hôn bà Trần Thị H.
2. Về án phí: Miễn án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm cho ông Nguyễn Văn Q.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.