Bản án 16/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Lê Thị Ánh T đối với anh Nguyễn Văn H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Xóm 5, thôn Th, xã Ph, thành phố Hải Phòng. Qua tra cứu xác định anh H không có thông tin xuất nhập cảnh nhưng địa phương và gia đình đều xác định hiện anh H đang lao động tại Đài Bắc. Tòa án đã tiến hành làm việc, tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định, các bên cũng đều có ý kiến đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân; Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC. Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng thụ lý và xét xử vắng mặt chị T và anh H là đúng thẩm quyền, phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Ánh T kết hôn cùng anh Nguyễn Văn H trên tinh thần tự nguyện, được đăng ký kết hôn là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét nguyên nhân gây mâu thuẫn dẫn tới việc chị T đề nghị xin ly hôn anh H, chủ yếu là do vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống, đôi bên không có tiếng nói chung, nên cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Nay chị T xin ly hôn, anh H cũng xác định tình cảm giữa hai bên thực sự không còn, các bên đều đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Những điều đó, chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không thành, nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T. Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình để xử cho chị Lê Thị Ánh T được ly hôn anh Nguyễn Văn H là phù hợp.

[3] Về con chung: Chị T và anh H có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị B T, sinh ngày 10/5/2014 và cháu Nguyễn Lê B N, sinh ngày 06/5/2018. Hiện hai cháu đang ở cùng chị T. Nay ly hôn, xét yêu cầu nuôi dưỡng con chung của các bên, phù hợp với điều kiện nuôi dưỡng hiện nay, phù hợp với nguyện vọng của các cháu, nên cần chấp nhận giao cả hai cháu cho chị T nuôi dưỡng để đảm bảo sự ổn định cuộc sống cho các cháu là phù hợp.

[4] Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu, nên không đặt ra việc giải quyết.

[5] Về chia tài sản: Các bên không yêu cầu, nên không đặt ra việc giải quyết. Nếu sau này đôi bên đương sự có đơn yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản thì sẽ được giải quyết bằng một vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án thì chị T phải nộp tiền án phí sơ thẩm ly hôn. 4 Vì các lẽ trên: