Bản án 73/2026/HS-STBản án 73/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành 3 phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 19h ngày 12/01/2026, Nguyễn Xuân T có hành vi tàng trữ trái phép 7,2Kg pháo hoa nổ tại thôn T, xã P, thành phố Hà Nội với mục đích để sử dụng. Hành vi của Nguyễn Xuân T đã cấu thành tội "Tàng trữ hàng cấm" được quy định tại điêm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự . Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Hà Nội truy tố Nguyễn Xuân T về tội " Tàng trữ hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Mặc dù xét nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, nhưng xét tính chất vụ án thấy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định. Tuy nhiên xét khối lượng pháo bị cáo tàng trữ số lượng ít nên cho bị cáo hưởng mức án ở đầu khung hình phạt cũng có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[3]. Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H có 4 chuyên đến Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội 01 điện thoại di động Samsung Garaxy S24 Ultra và 01 sim điện thoại. Xét đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 thùng catton chứa pháo hoa nổ hiện đang tạm giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H (Công an xã P, thành phố Hà Nội). Xét đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cho tịch thu tiêu hủy.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự quy định " Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ". Tuy nhiên xét điều kiện hoàn cảnh bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử miễn không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.