Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án dân sự được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào trình bày của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Trần Thị Oanh B yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Hữu T nên đây là tranh chấp về “Ly hôn”; bị đơn ông Nguyễn Hữu T có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố T, phường H, tỉnh Gia Lai, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai. [1.2] Về vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn bà Trần Thị Oanh B có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Hữu T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Hữu T vẫn vắng mặt không có lý do.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Trần Thị Oanh B và bị đơn ông Nguyễn Hữu T.

[2] Xét yêu cầu của đương sự: [2.1] Về hôn nhân: Bà Trần Thị Oanh B và ông Nguyễn Hữu T tự nguyện tìm hiểu nhau và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại ngày 17/02/1997 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Bình Định (nay là phường H, tỉnh Gia Lai) theo Giấy chứng nhận kết hôn quyển số 01, số 17; căn cứ vào Luật Hôn nhân và gia đình, hôn nhân của bà B và ông T được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Theo lời trình bày của bà B trong quá trình giải quyết vụ án, sau khi vợ chồng ông bà đi đến hôn nhân, trong thời gian sống chung, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng sống bất đồng quan điểm, sống với nhau không có tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, rồi vợ chồng tự sống xa cách nhau, không ai quan tâm gì đến ai. Nay thấy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà B yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà B được ly hôn với ông Nguyễn Hữu T. Hội đồng xét xử xét thấy, giữa bà B và ông T trong quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn nên kể từ khi nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn đến 3 nay vợ chồng bà B ông T không còn sống chung với nhau, không ai quan tâm gì đến ai. Nay, bà B kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Tòa án tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T vắng mặt không có lý do.

Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn giữa bà B và ông T đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà B yêu cầu được ly hôn với ông T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. [2.2] Về con chung: Bà B và ông T có 02 con chung là Nguyễn Hoài T1, sinh năm 1997 và Nguyễn Nhật T2, sinh năm 2000 đều đã trưởng thành, có thể tự lo được cho bản thân và bà B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về vấn đề con chung. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Gia Lai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Bà T phải chịu án phí theo quy định pháp luật.