Bản án 38/2025/HS-STBản án 38/2025/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ: khoản 1 Điều 386; điêm s khoản 1 Điều 51; điêm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 55, Điều 56 BLHS; Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS; điêm đ khoản 1 Điêu 12 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quôc hội: Tuyên bố: Bị cáo Dương Công T phạm tội "Trốn khỏi nơi giam". Xử phạt: Bị cáo Dương Công T 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 9 (chín) năm tù của bản án số…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tô tụng hình sự (sau đây viêt tăt là BLTTHS). Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. khoàng 14n giờ nhà nhiêm binh tại hợv dụ no dộ hàp của trạn sở B, Trại giảo, T2, phường H, tỉnh Thanh Hóa, Dương Công T là phạm nhân đang chấp hành án đã có hành vi trốn khỏi nơi chấp hành án phạt tù. Quá trình cải tạo bị cáo đã được học tập quy chế, quy định tại nơi giam, bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được việc bỏ trốn của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn lén lút, lợi dụng sơ hở của cán bộ trại giam để trốn thoát. Qua đó thể hiện sự bất chấp, thiếu ý thực chấp hành kỷ luật, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật. Ý thức chủ quan của bị cáo là trốn khỏi nơi giam để không phải cải tạo tại nơi giam nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã có hành vi phạm vào khoản 1 Điều 386 BLHS như đề nghị của Đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa là có cơ sở, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ ảnh hưởng đến công tác quản lý giáo dục phạm nhân của trại giam mà còn gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hình sự. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung. Bị cáo đang chấp hành án tại bản án số 65/2024/HS-ST ngày 06/12/2024 cua loa an nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, thời hạn châp hành hình phạt tù là 9 (chín) năm tính từ ngày 07/6/2024 theo Quyêt định thi hành án hình phạt tù số 03/2025/QĐ-CA ngày 13/01/2025. Nên cần tổng hợp và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 4 Lần phạm tội tại bản án số 65/2024/HS-ST ngày 06/12/2024 của Toà án nhân dân huyện Bình Giang, tinh Hải Dương đã xác định bị cao tái phạm, bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt, chưa được xoá án tính, vì vậy lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm và bị cáo phải chịu 01 tình tiếp tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Bị cáo phạm tội có 01 tình tiết giảm nhẹ như sau: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.
Quyết định
Căn cứ: khoản 1 Điều 386; điêm s khoản 1 Điều 51; điêm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 55, Điều 56 BLHS; Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS; điêm đ khoản 1 Điêu 12 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quôc hội: Tuyên bố: Bị cáo Dương Công T phạm tội "Trốn khỏi nơi giam". Xử phạt: Bị cáo Dương Công T 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 9 (chín) năm tù của bản án số 65/2024/HS-ST ngày 06/12/2024 của Toà án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 10 (mười) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/6/2024 (theo Quyết định thi hành án hình phạt tù số 03/2025/QĐ-CA ngày 13/01/2025 của Tòà án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương). Án phí: Bị cáo Dương Công T được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thấm. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.