Bản án 07/2026/HS-STBản án 07/2026/HS-ST

không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng Điều 54 BLHS xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và áp dụng Điều 6 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ có tác dụng để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và cũng thể hiện chính sách nhân đạo, sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Đạo L và chủ phương tiện đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 220.000.000đ. Bị cáo Ya P đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 200.000.000đ. Tại phiên tòa người đại diện bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH XD Mai Sơn, ông Ya D, bà Ma P, bà Ngô Thị N không có tranh chấp hay yêu cầu gì trong vụ án này nên không xem xét đến.

[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với xe ô tô BKS 49H-004.98, nhãn hiệu Hyundai, 01 Rơ móoc BKS 49R-004.24, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 49002319, 01 chứng nhận đăng ký Rơ moóc số 000639, 02 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số EA 1544319, DB 0126244 đã trả lại cho ông Nguyễn C s. Sau khi nhận lại tài sản ông S không có ý kiến gì nên không đề cập đến. Đối với 01 xe mô tô BKS 49F1-162.71 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Lê Quang H. Khi điều khiển xe bà Ngô Thị N không có giấy phép lái xe. Xe mô tô này là của ông Lê Quang D bán cho vợ chồng anh Lê Quang H và chị Ngô Thị N nên đây là tài sản hợp pháp của anh D và chị N nên cần cần trả lại cho anh D, chị N là phù hợp. Đối với 01 giấy phép lái xe số 680102680904 hạng FC mang tên Nguyễn Đạo L cần tuyên trả lại cho bị cáo. Đối với xe mô tô BKS 71F4-7701 (dung tích 97cm3) cần tuyên trả lại cho bị cáo Ya P là phù hợp.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

1. Tuyên bố bị cáo Ya P và bị cáo Nguyễn Đạo L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ya P 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 01 tháng 5 năm 2025). Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đạo L 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/01/2026). 7 Giao bị cáo Nguyễn Đạo L cho Uỷ ban nhân dân xã Đức Trọng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho anh Lê Quang D và chị Ngô Thị N 01 xe mô tô BKS 49F1-162.71 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Lê Quang H (theo biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề số 08/BB-TG ngày 13/02/2025 của Công an huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng) Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đạo L 01 giấy phép lái xe số 680102680904 hạng FC mang tên Nguyễn Đạo L (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/12/2025) Trả lại cho bị cáo Ya P xe mô tô BKS 71F4-7701 (dung tích 97cm3) (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/12/2025).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Ya P và Nguyễn Đạo L mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, người đại diện hợp pháp bị hại có quyền làm đơn kháng cáo. Riêng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM