Bản án 126/2026/HSSTBản án 126/2026/HSST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Tuyên bố Nguyễn Văn C phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 175; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn O 38 (ba mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2025. Quyết định tạm giam Nguyễn Văn C 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án. * Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Anh Đặng Đình C1 và chị Nguyễn Thị M1 đã được triệu tập đến dự phiên tòa nhưng đều vắng mặt.
Tuy nhiên, anh CI và chị M1 đều đã trình bày ý kiến tại Cơ quan cảnh sát điều tra, do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Tối ngày 06/10/2025 sau khi mượn được chiếc xe máy điện nhãn hiệu Osaka màu đen, BKS 99AA-990.84 trị giá 12.00.000 đồng của anh Đặng Đình C1 để đi tìm chìa khóa, sau đó do không có tiền tiêu sài Nguyễn Văn C đã nảy 4 sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy điện này, nên đã mang chiếc xe đi câm cố lấy tiền mà không trả lại cho anh C1. Bản thân C có 03 tiền án đến nay chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp "Tái phạm nguy hiểm".
Do đó, hành vi của Nguyễn Văn C đã cấu thành tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 175 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân. C có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân, vẫn tiếp tục phạm tội. Điều đó thể hiện C là đối tượng rất manh động, coi thường pháp luật, nên phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi của C.
Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội C đã tự nguyện đầu thú, thành khẩn khai báo, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho C để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do C không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan CSĐT đã trả lại cho anh Đặng Đình C1 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Osaka màu đen, BKS 99AA-990.84. Đối với 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, lắp sim số 0978530091 và 0392926038 thu giữ của C không liên quan đến hành vi phạm tội, tuy nhiên tại phiên tòa C không yêu cầu nhận lại, nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại, và tịch thu tiêu hủy 02 sim điện thoại.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh C1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu O phải bồi thường gì thêm, nên không xem xét. Đối với số tiền 3.800.000 đồng Nguyễn Văn C vay của chị M1, chị MI yêu cầu C phải trả lại nên cần buộc C phải cho chị M1 số tiền này.
[7] Về án phí: C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
[8] Đối với chị Nguyễn Thị M1 là người cho C vay tiền, chị M1 không biết chiếc xe máy điện BKS 99AA-990.84 Cường gửi lại quán là tài sản do C phạm tội mà có, nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B không xem xét xử lý là phù hợp. Vì các lẽ trên, 5
Quyết định
Tuyên bố Nguyễn Văn C phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 175; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn O 38 (ba mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2025. Quyết định tạm giam Nguyễn Văn C 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án. * Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn C có nghĩa vụ trả lại cho chị Nguyễn Thị MI số tiền 3.800.000 đồng. * Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh. - Tịch thu tiêu hủy 02 sim điện thoại. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 77/2026/KV8 ngày 22/12/2025 và số 90/2026/KV8 ngày 07/01/2026 giữa Công an tỉnh B với Phòng THADS khu vực 8 - Bắc Ninh). * Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. * Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết.