Bản án 125/2026/HSSTBản án 125/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Khoảng 02 giờ ngày 18/10/2025 tại phòng trọ của chị Kim Thùy L ở thôn L, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh, Trương Minh T có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 16 promax màu trắng của chị L có giá trị 23.000.000 đồng.

Do đó, hành vi của Trương Minh T đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sỏ hữu tài sản của công dân.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội T đã tự nguyện đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, chỉ cần cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục T trở thành công dân tốt.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do T không có nghề nghiệp và thu nhập ốn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiên cho bị cáo. 3

[5] Về vật chứng: Ngày 14 tháng 11 năm 2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B đã trả lại cho chị Kim Thùy L 01 điện thoại Iphone 16 Promax, màu trắng và 01 sim viettel số 0388.482.820.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Chị L không yêu cầu T phải bồi thường gì thêm. Đối với số tiền 20.000.000đ mà T câm cố điện thoại cho anh Nguyễn Đình H. Ngày 25/10/2025, chị Trương Thị T1 là mẹ của T đã trả cho anh H số tiền trên. Chị T1, anh H không yêu cầu gì đối với T về số tiền này. [7| Về án phí: Do bị cáo T là người dân tộc thiểu số ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nên miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho T.

[8] Quá trình cầm cố chiếc điện thoại do T trộm cắp, anh H không biết và không được T cho biết chiếc điện thoại trên là do T phạm tội mà có.

Do đó, Cơ quan điều tra không xử lý anh H về hành vi "Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" là phù hợp.

Tuyên bố Trương Minh T phạm tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 328 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Xử phạt Trương Minh T 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trả tự do ngay tại phiên tòa cho Trương Minh T. Giao Trương Minh T cho UBND xã B, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. * Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho T. * Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. 4 Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết.