Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

- Về thủ tục tố tụng:

[1] Chị Hoàng Thị M khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Khắc N có nơi cư trú tại phường D, tỉnh Ninh Bình nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Chị Hoàng Thị M có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Khắc N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt. Vì vậy căn cứ vào Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật. - Về nội dung vụ án:

[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị M và anh Nguyễn Khắc N tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 06/7/2009 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện D, tỉnh Hà Nam (nay là phường D, tỉnh Ninh Bình) là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau thời gian chung sống giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, sống ly thân từ tháng 4 năm 2021 đến nay. Nguyên nhân là do làm ăn kinh tế thua lỗ, bất đồng quan điểm sống, mỗi người đã lựa chọn cuộc sống riêng, không còn quan tâm đến nhau. Anh N biết việc chị M xin ly hôn nhưng không đưa ra được biện pháp hàn gắn, mâu thuẫn vợ chồng vẫn tồn tại, vợ chồng vẫn sống ly thân. Như vậy, mâu thuẫn giữa chị M và anh N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M đối với anh N và cũng phù hợp với quan điểm của Kiểm sát viên.

[5] Về quan hệ con chung: Vợ chồng chị M; anh N có 03 con chung là các cháu Nguyễn Thị H, sinh ngày 18/02/2011, Nguyễn Thị H1, sinh ngày 12/6/2012 và Nguyễn Thị H2, sinh ngày 22/4/2019. Từ khi chị M, anh N1 sống ly thân 03 con chung ở với chị M và do chị M trực tiếp chăm sóc, giáo dục. Xét nguyện vọng của chị M cũng như 3 nguyện vọng của các cháu H, H1, để tránh xáo trộn cuộc sống và sự phát triển bình thường của các con chung nên cần giao chị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con chung kể từ tháng 02/2026 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[6] Về quan hệ tài sản chung, công sức, công nợ: Chị M khai không có, Tòa án không ghi được ý kiến của anh N nhưng ghi được ý kiến của bà Nguyễn Thị P (mẹ đẻ của anh N) xác nhận anh N, chị M không có tài sản chung nên không giải quyết trong vụ án này.

[7] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Hoàng Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên, Căn cứ: