Bản án 111/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

: Bà Trần Thị V và ông Nguyễn Thành N tự nguyện tìm hiếu và đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là xã A, tỉnh Đồng Nai) và được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 64/2012 ngày 10/10/2012 nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Nguyên nhân là do vợ chồng không còn yêu thương, tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai vợ chồng đã tìm cách hòa giải, khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Quá trình giải quyết, ông N cũng thừa nhận vợ chồng có xảy mâu thuẫn và đã sống ly thân, không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay bà V xin ly hôn với ông thì ông đồng ý.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà Trần Thị V được ly hôn với ông Nguyễn Thành N.

[5] Về con chung: Bà Trần Thị V và ông Nguyễn Thành N có 02 con chung cháu Nguyễn Minh V1, sinh ngày 12/4/2013 và cháu Nguyễn Minh K, sinh ngày 14/12/2014. Ly hôn, ông N xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai cháu và không yêu cầu bà V phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy cháu V1 và cháu K hiện nay đang ở với ông N và cả hai cháu có nguyện vọng ở với ông N. Đế không làm xáo trộn đời sống tâm sinh lý cũng như việc ăn ở, học hành của hai cháu. Mặt khác, bà V cũng đồng ý giao cả hai cháu cho ông N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Do đó, giao cháu V1, cháu K cho ông N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời bà V không phải cấp dưỡng nuôi con do ông N không yêu cầu. Sau khi ly hôn, bà V được quyền thăm nom con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

[6] Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết

[7] Về nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

[8] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: - Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. 4

[9] Về án phí: Bà Trần Thị V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

-

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; - Áp dụng Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2000; - Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị V, bà Trần Thị V được ly hôn với ông Nguyễn Thành N.

2. Về con chung: Giao 02 con chung cháu Nguyễn Minh V1, sinh ngày 12/4/2013 và cháu Nguyễn Minh K, sinh ngày 14/12/2014 cho ông Nguyễn Thành N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị V không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông Nguyễn Thành N không yêu cầu. Sau khi ly hôn, bà V được quyên thăm nom con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

5. Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị V phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà V đã nộp tại biên lai số 0003837 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bà Trần Thị V đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông Nguyễn Thành N không phải nộp án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Bà Trần Thị V và ông Nguyễn Thành N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tổng đạt hợp lệ bản án.