Bản án 100/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Anh Nguyễn Văn H và chị Trần Thị C đều đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình). Chị C có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình thụ lý giải quyết vụ án chị xin ly hôn anh H và được Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp với quy định tại Điều 28; Điều 35; Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự và và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [1.2] Tại phiên tòa hôm nay chị Trần Thị C, anh Nguyễn Văn H vắng mặt, chị C và anh H đều có đơn xin giải quyết vắng mặt. Vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt chị C, anh H là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa chị Trần Thị C và anh Nguyễn Văn H vào tháng 02 năm 2003 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình) cấp đăng ký kết hôn là một hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ các điều kiện theo quy định của pháp 2 luật. Sau khi kết hôn vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã và đã ly thân từ năm 2012 đến nay. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Nay chị C xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn. Anh H có quan điểm nhất trí ly hôn. Xét việc xin ly hôn của chị C và quan điểm nhất trí thuận tình ly hôn của anh H là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của pháp luật nên chấp nhận là phù hợp.

[3] Về con chung: Chị Trần Thị C và anh Nguyễn Văn H có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị N D, sinh ngày 06/9/2004 và cháu Nguyễn Văn C1, sinh ngày 02/7/2007. Hiện tại các con đều đã trưởng thành, trên 18 tuổi. Chị C và anh H không đề nghị giải quyết con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung vợ chồng: Chị Trần Thị C và anh Nguyễn Văn H đều trình bày vợ chồng không có tài sản chung. Vì vậy Tòa án không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm chị Trần Thị C phải nộp theo quy định của pháp luật.

[6] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Ninh Bình là phù hợp.

Căn cứ các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ các Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị C và anh Nguyễn Văn H.

2. Án phí dân sự sơ thẩm chị Trần Thị C phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị C đã nộp theo biên lai số 0003976 ngày 30/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Chị C đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Báo cho người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành 3 dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ