Bản án 920/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài li u chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan h pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội ung đơn khởi ki n có cơ sở xác định quan h pháp luật là “Tranh chấp ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 c a Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 c a Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 bị đơn có nơi cư trú tại xã Tân Thạnh Đông, huy n C Chi (nay là xã Phú Hoà Đông Thành phố Hồ Ch Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết c a T a án nhân ân khu vực 8 – Thành phố Hồ Ch Minh. Về sự vắng mặt c a đương sự: Bà Phạm Thị O đã được T a án tri u tập hợp l đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt;

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 c a Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 T a án tiến hành xét xử vắng mặt bà O theo quy định.

[2] Về nội ung: Quan h hôn nhân: Ông Huỳnh Thanh P và bà Phạm Thị O tự nguy n tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân ân xã T huy n C (nay là xã P) Thành phố Hồ Ch Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 169/2012, quyển số 01/2022 ngày 25/7/2012 nên là hôn nhân hợp pháp Xét yêu cầu c a ông P xin ly hôn với bà O là có căn cứ chấp nhận Bởi lẽ: Theo lời trình bày c a ông P thì mâu thuẫn giữa vợ chồng ông là trầm trọng và không thể hàn gắn. Nguyên nhân là o vợ chồng ông bất đồng quan điểm sống thường mâu thuẫn cả hai không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống vợ 2 chồng và phát triển kinh tế vợ chồng Đ điểm mâu thuẩn là khoảng 05 năm trở lại đây vợ chồng ông đã ly thân trong thời gian ài không c n quan h vợ chồng mỗi người đã có cuộc sống riêng Bà O đã được T a án tri u tập nhiều lần nhưng không đến và c ng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến hay bất cứ tài li u chứng cứ chứng minh có liên quan đến vụ ki n Do vậy T a án tiến hành xét xử vắng mặt bà O là có căn cứ theo các tài li u chứng cứ mà ph a nguyên đơn cung cấp là có cơ sở Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa ông P với bà O không c n tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng đời sống chung c a hai người không thể kéo ài mục đ ch c a hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Về con chung: Có 03 con chung tên Huỳnh Thị Mỹ H sinh ngày 28/8/2007 (đã trưởng thành ; Huỳnh Thị Bảo T sinh ngày 27/9/2008 và Huỳnh Thị Kim Ng, sinh ngày 16/8/2014. Hi n 03 con chung đang sống cùng với ông P và Huỳnh Thị Bảo T Huỳnh Thị Kim N đều có nguy n vọng được tiếp tục sinh sống cùng với ba. Để đảm bảo quyền và lợi ch hợp pháp c a Huỳnh Thị Bảo T Huỳnh Thị Kim N, xét thấy cần giao T và N cho ông P trực tiếp nuôi ưỡng là phù hợp; ghi nhận sự tự nguy n c a ông P không yêu cầu cấp ưỡng nuôi con V tài sản chung: Nguyên đơn xác định không có nên Toà án không xem xét Nghĩa vụ ân sự chung: Nguyên đơn xác định không có nên T a không xem xét. Căn cứ khoản 4 Điều 147 c a Bộ luật Tố tụng ân sự; Căn cứ Luật ph và l ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 c a Ủy ban Thường vụ Quốc hội; cần buộc ông P phải nộp án ph ân sự sơ thẩm về vi c xin ly hôn là phù hợp