Bản án 02/2026/HS-STBản án 02/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P; Điều tra V; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13- P; Kiểm sát V trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, T1 tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều H pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù H với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù H với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 29/8/2025, tại nhà nghỉ Hoa Phượng ở thôn X, xã N, thành phố P, Cao Thị H đã có hành vi sử dụng 02 phòng của nhà nghỉ do H quản lý, chứa hai đôi nam nữ mua bán dâm gồm: Đặng Văn T1 - sinh năm 1968 ở tổ dân phố Kim Đồng, phường Nhị Chiều, thành phố P và Lương Thị E – sinh năm 1977 ở thôn 4 Thống Nhất, xã Yên Phúc, tỉnh Tuyên Quang tại phòng 105; Đoàn Văn K – sinh năm 1977 ở khu Đồng Pháp, phường Ái Quốc, thành phố P và Phạm Thị U – sinh năm 1987 ở thôn Cụ Trì, xã Thanh Miện, thành phố P tại phòng 207, do Đặng Văn T1 trực tiếp giao dịch và thanh toán số tiền 900.000 đồng. Khi các bên đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố P kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi phạm tội của bị cáo Cao Thị H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến đạo đức, thuần phong, mỹ tục, đời sống văn hoá, nếp sống văn minh và trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo đã sử dụng địa điểm, cung cấp phương tiện để thực hiện việc mua bán dâm vì mục đích tư lợi. Hành vi của bị cáo H chứa 02 đôi nam nữ mua bán dâm trong cùng thời điểm, do cùng một người thoả thuận và trả tiền. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Chứa mại dâm quy định tại khoản 1 Điều 327 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13- P truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 4 Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo được Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm, huyện N, tỉnh Hải Dương (nay là xã N, thành phố P) tặng giấy khen có thành tích tham gia ủng hộ quỹ phòng chống dịch bệnh Covid-19 năm 2020, được Ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 xã Đồng Tâm, huyện N tặng Giấy khen đã tích cực ủng hộ trong công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19 giai đoạn 2020-2023; được Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam xã Thanh Miện, thành phố P tặng giấy khen vì luôn gương mẫu, hăng hái tham gia ủng hộ các cuộc vận động do Mặt trận Tổ quốc phát động.

Vì vậy, bị cáo H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng.

Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú Gm sát, Go dục trong thời gian chấp hành án cũng đủ để răn đe Go dục bị cáo, thể hiện chính sách hình sự của Nhà nước cũng như sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 900.000 đồng; Tịch thu tiêu huỷ 01 vỏ bao cao su, 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 bao cao su chưa sử dụng; Tịch thu phát mại nộp vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Plus Pro Max đã qua sử dụng; Tịch thu, tiêu huỷ 01 thẻ sim (vật lý) số thuê bao 0329338788 của bị cáo là phù H quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại bản xác nhận của Tổng công ty viễn thông Viettel xác nhận thuê bao 0329338788 của bị cáo H có số dư tài khoản gốc là 0 VNĐ và tài khoản khuyến mại là 0 VNĐ nên không xử lý số tiền còn lại trong tài khoản thuê bao di động trên.

[6] Đối với hành vi mua dâm của anh Đoàn Văn K, Đặng Văn T1 đã vi phạm khoản 1 Điều 24 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 và hành vi bán dâm của chị Lương Thị E, Phạm Thị U đã vi phạm khoản 1 Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình. Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố P đã ra Quyết định xử 5 phạt vi phạm hành chính đối với những người nêu trên là có căn cứ, đúng quy định. Đối với bà Cao Thị A – sinh năm 1957 ở đường Ngô Gia Tự, phường Hải An, thành phố P (là người cho Cao Thị H thuê nhà) không biết việc H chứa mại dâm. Ông Hà Anh T – sinh năm 1960 ở thôn 1, xã N, thành phố P (là chồng của Cao Thị H) không tham gia quản lý, kinh doanh nhà nghỉ Hoa Phượng, không biết việc H chứa mại dâm nên không có căn cứ để xử lý đối với những người trên.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định. Vì các lẽ trên, Căn cứ: Căn cứ khoản 1 Điều 327; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65