Bản án 193/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu câu của ông Trịnh Văn T là được ly hôn với bà Trịnh Thị Yên N. Giấy chứng nhận kết hôn số: 14 ngày 13/5/2024 của UBND xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh (nay là xã L, tỉnh Tây Ninh) cấp không còn giá trị pháp lý.
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Quan hệ tranh chấp giữa ông Trịnh Văn T và bà Trịnh Thị Yến N là 'Tranh chấp Hôn nhân và Gia đình"; Bị đơn trong vụ án là bà Trịnh Thị Yến N hiện cư trú tại xã T, Thành phố Hồ Chí Minh, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh. [2| Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Trịnh Thị Yến N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà N theo quy định của pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ vợ chồng giữa ông Trịnh Văn T và bà Trịnh Thị Yến N có đăng ký kết hôn năm 2024 và được UBND xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh (nay là xã L, tỉnh Tây Ninh) cấp giấy chứng nhận số 14 ngày 13 tháng 5 năm 2024. Đây là hôn nhân hợp pháp. Ông Trịnh Văn T trình bày thời gian đầu sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống hạnh phúc. Từ tháng 03/2025, bà Trịnh Thị Yến N có đăng hình thân mật với người đàn ông khác lên mạng xã hội và bỏ về nhà mẹ ruột sống và vợ chồng ly thân cho đến nay, từ đó dẫn đến hết tình cảm. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, quan hệ hôn nhân không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân 2 không đạt được, ông yêu cầu Tòa án xem xét cho bà được ly hôn với bà Trịnh Thị Yến N. Trong quá trình giải quyết vụ án, dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bà N không đến Tòa án để giải quyết và không có bất cứ tác động nào cho thấy muốn hàn gắn quan hệ gia đình với ông T nên Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu xin ly hôn với bà N là chính đáng. Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông T đối với bà N.
[4] Về con chung: Có 01 con chung tên Trịnh Tuấn K, sinh ngày 28/4/2024. Sau khi ly hôn, ông T đề nghị là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà N cấp dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy trẻ Trịnh Tuấn K hiện đang chung sống với cha là ông Trịnh Văn T. Bà Trịnh Thị Yến N đã nhận được văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không thể hiện ý kiến gì về việc bà N đề nghị trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Do đó, để ổn định tâm sinh lý của trẻ, Hội đồng xét xử giao 01 (một) con chung là trẻ Trịnh Tuấn K, sinh ngày: 28/7/2024 cho ông Trịnh Văn T trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông T không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nghĩa vụ dân sự chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7] Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Luật Phí và lệ phí năm 2015 và Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. - Về án phí Hôn nhân sơ thẩm là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông Trịnh Văn T tự nguyện chịu.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015 và Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc Hội. 3
1. Chấp nhận yêu câu của ông Trịnh Văn T là được ly hôn với bà Trịnh Thị Yên N. Giấy chứng nhận kết hôn số: 14 ngày 13/5/2024 của UBND xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh (nay là xã L, tỉnh Tây Ninh) cấp không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: có 01 con chung tên Trịnh Tuấn K, sinh ngày: 28/7/2024. Giao con chung tên Trịnh Tuấn K cho ông Trịnh Văn T trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông T không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con chung, bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Án phí Hôn nhân Gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông Trịnh Văn T phải chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0027705 ngày 17/10/2025 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông T đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
6. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết./.