Bản án 1005/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Hồng T là được ly hôn với ông Đoàn Tính P. Giấy chứng nhận kết hôn số: 66/2022 ngày 21/3/2022 của UBND xã V (Thị trần V, huyện C cũ) tỉnh An Giang cấp không còn giá trị pháp lý.
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Quan hệ tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Đoàn Tính P là "Tranh chấp Hôn nhân và Gia đình"; Bị đơn trong vụ án là ông Đoàn Tính Phát H cư trú tại xã B (xã H, huyện C cũ), căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025, vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thành phô Hồ Chí Minh
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Đoàn Tính P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Giây triệu tập, Thông báo vê phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông P theo quy định của pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Đoàn Tính P có đăng ký kết hôn được UBND xã V (Thị trấn V, huyện C cũ), tỉnh An Giang cấp 2 giấy chứng nhận số: 66/2022 ngày 21 tháng 3 năm 2022. Đây là hôn nhân hợp pháp. Bà Nguyễn Thị Hồng T trình bày Sau khi kết hôn được một thời gian thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, nguyên nhân là do không cùng quan điểm sống, cả hai không có tiếng nói chung, nhiều lần trao đổi với nhau nằm giải quyết những bất đông nhưng không thành. Nay nhận thây tình cảm vợ chông không còn, quan hệ hôn nhân không thê hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, bà yêu cầu Tòa án xem xét cho bà được ly hôn với ông P. Trong quá trình giải quyết vụ án, dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông P không đến Tòa án để giải quyết và không có bất cứ tác động nào cho thấy muốn hàn gắn quan hệ gia đình với bà T nên Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu xin ly hôn với ông P là chính đáng. Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T đối với ông P.
[4] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Đoàn Tính P có 01 con chung tên Đoàn Ngọc T K, sinh ngày: 06/6/2022. Sau khi ly hôn, bà T đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Đoàn Ngọc T K, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đông xét xử xét thây trẻ Đoàn Ngọc T K hiện đang chung sông với mẹ là bà Nguyễn Thị Hồng T. Ông Đoàn Tính P đã nhận được văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không thể hiện ý kiến gì về việc bà T đề nghị trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Do đó, để ổn định tâm sinh lý của trẻ, Hội đồng xét xử giao 01 (một) con chung là trẻ Đoàn Ngọc T K, sinh ngày: 06/6/2022 cho bà Nguyễn Thị Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà T không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nghĩa vụ dân sự chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7] Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, sửa đối bố sung năm 2025; Luật Phí và lệ phí năm 2015 và Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Về án phí Hôn nhân sơ thâm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Nguyễn Thị Hồng T tự nguyện chịu.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; 3
Căn cứ vào Điêu 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015 và Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Hồng T là được ly hôn với ông Đoàn Tính P. Giấy chứng nhận kết hôn số: 66/2022 ngày 21/3/2022 của UBND xã V (Thị trần V, huyện C cũ) tỉnh An Giang cấp không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: có 01 con chung tên Đoàn Ngọc T K, sinh ngày: 06/6/2022. Sau khi ly hôn, bà Nguyễn Thị Hồng T là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ K. Ghi nhận sự tự nguyện của bà T không yêu câu ông P câp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiêp nuôi dưỡng con chung có quyên yêu câu Tòa án hạn chê quyên thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con chung, bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom cham sóc va giáo dục con chung, không ai được can trở hoặc gây anh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết một hoặc cả hai bên có thể yêu câu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nghĩa vụ dân sự chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Vê án phí Hôn nhân Gia đình sơ thâm: 300.000 đông (Ba trăm nghìn đông) bà Nguyên Thị Hông T phải chịu, nhưng được trừ vào tiên tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0000688 ngày 27/6/2025 của Cục thị hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Thi hành án dân sự Thành phố H). Bà T đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thấm. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết./.