Bản án 11/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo Điều 175, Điều 177 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nêu trên là hợp lệ nhưng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đế xem xét 2 giải quyết các yêu câu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại Điêu 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tô tụng dân sự.

[2] Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Ngọc H và anh Huỳnh Ngọc Nhật T tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là xã L, thành phố H) vào ngày 03 tháng 01 năm 2012. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét về quá trình hôn nhân giữa chị H và anh T, Hội đồng xét xử thấy rằng, trong quá trình sống chung, giữa vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã, vọ chồng không quan tâm, chăm sóc. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không được. Chị H và anh T đã sống ly thân 04 năm nhưng vẫn không có giải pháp để trở về chung sống với nhau. Điều đó chứng tỏ hôn nhân của vợ chông đã rơi vào tình trạng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cân châp nhận yêu câu ly hôn của chị Võ Thị Ngọc H. [2.2] Về con chung: Chị Võ Thị Ngọc H và anh Huỳnh Ngọc Nhật T có 03 con chung. Hiện nay, các cháu đang sống cùng chị H. Từ khi chị H và anh T sống ly thân đến nay, các cháu đều do chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Theo nguyện vọng của các cháu và để đảm bảo ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống của các cháu nên giao các con chung cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành là phù hợp. Hội đồng xét xử đã giải thích cho chị Võ Thị Ngọc H biết "người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng là nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con".

Tuy nhiên, chị H vân không yêu câu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị Ngọc H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.