Bản án 12/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T. Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Trân Đức P.
Nhận định của Tòa án
Can cư vao các tai liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kêt quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử thây răng:
[1] Vê thủ tục tô tụng: Tại phiên tòa, bị đơn có đơn xin xét xử vằng mặt nên Hội đông xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án đê xem xét giải quyêt các yêu câu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại Điêu 227, Điêu 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét các yêu câu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Trân Đức P tự nguyện đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là xã V, thành phố H) vào ngày 14/10/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh P là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét về quá trình hôn nhân vợ chồng giữa chị T và anh P, Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình sống chung, giữa hai người đã xảy ra nhiều mẫu thuẫn, do anh P đi làm ăn xa ở nước ngoài, vợ chồng ít liên lạc dẫn đến không có sự quan tâm, thấu hiểu và chăm sóc nhau. Bản trình bày ý kiến của anh P cũng khẳng định do vợ chồng ít liên lạc dẫn đến mậu thuẫn ngày càng trầm trọng, hai bên đã hòa giải để hàn gắn nhưng không có kết quả. Chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh P cũng đồng ý. Điều đó chứng tỏ hôn nhân của vợ chồng đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T. [2.2] Về việc nuôi con chung: Chị T và anh P thống nhất giao cháu Trần Tuấn K, sinh ngày 01/01/2017 và cháu Trần Nguyễn K M, sinh ngày 16/9/2019 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu này là chính đáng, phù hợp với nguyện vọng của các cháu nên cần chấp nhận. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị T yêu cầu anh Trần Đức P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng/1 con ( tức 6.000.000đông/2 con/1 tháng) cho đên khi các con chung đủ 18 tuổi. Anh P đồng ý với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị T. Xét thấy người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên cần chấp nhận yêu cầu của chị T. [2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu câu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật, bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự. 3 Ap dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T. Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Trân Đức P.
2. Về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung là cháu Trần Tuấn K, sinh ngày 01/01/2017 và cháu Trần Nguyễn K M, sinh ngày 16/9/2019 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Anh Trần Đức P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng/1 con (tức 6.000.000 đồng/2 con/1 tháng) cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Kể từ ngày bản án có hiệu lực và người có quyền thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, người phải thi hành án còn chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân SỰ. Anh Trần Đức P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án, buộc chị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0000642 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố H. Chị T đã nộp đủ. Anh Trần Đức P chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.