Bản án 11/2026/HSPTBản án 11/2026/HSPT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Cảnh H phù hợp với quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên HĐXX phúc thầm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 04/9/2025, trên Quốc lộ A thuộc địa phận thôn T, xã B, tỉnh Quảng Trị, Nguyên Cảnh H đã có hành vi tàng trũ khối lượng 0,465 gam Heroin nhằm mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã B phát hiện và bắt giữ quả tang. Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các vật chứng đã thu giữ, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hô sơ vụ án và đã được thâm tra và công khai tại phiên tòa. Do bị cáo có 02 tiên án chưa được xoá án tích nay phạm tội mới nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Vì vậy, Toà án nhân dân Khu vực 1 xét xử bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Cảnh H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức nhất định về pháp luật, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do ý thức coi thường Pháp luật, nhằm thoả mãn cho nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã tàng trữ ma tuý để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiêm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiêp đên các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất kích thích, gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội nói chung, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội. Bị cáo đã nhiều lần bị Toà án xét xử, chấp hành án xong ra trại đáng lẽ bị cáo phải lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân để tích cực rèn luyện, tu dưỡng đạo đức, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Vì vậy, cần xử lý thật nghiêm để răn đe phòng ngừa chung. Trong quá trình điêu tra cũng như tại phiên toà bị cáo luôn thành khân khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; bị cáo có bố mẹ là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương, kỷ niệm chương nên Tòà án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi lượng hình cho bị cáo là đúng. 3

Tuy nhiên, bị cáo chỉ tàng trữ 0,465 gam Heroin, bị cáo phạm tội do chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung "Tái phạm nguy hiêm" quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS có mức hình phạt từ 05 đến 10 năm tù nhưng Toà án cấp sơ thấm xử phạt bị cáo 07 năm từ là cao so với tính chất, mức đột thực hiện hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Do đó, cần chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận kháng cáo của bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp, đảm bảo tính răng đe và phòng ngừa chung. Những phần còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Cảnh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.