Bản án 63/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do các bên cung cấp, qua kết quả thấm tra các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của kiếm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Thành T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự là phù hợp theo quy định của pháp luật.

[2] Về hôn nhân: [2.1] Bà L và ông T trên cơ sở tự nguyện đã đăng ký kết hôn vào năm 2016 tại UBND xã P nên hôn nhân của bà L và ông T là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. [2.2] Theo bà L mâu thuẫn phát sinh là do ông T không chăm lo cho gia đình, cờ bạc gây nợ, ly thân từ năm 2019 đến nay là phù hợp với kết quả xác minh của Tòa án. Trong thời gian ly thân cả hai không có giải pháp khắc phục hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay bà L yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông T. Hội đồng xét xử xét thấy: ông T đã được Tòa án thông báo về việc bà L yêu cầu ly hôn với ông T đồng thời triệu tập ông T nhiều lần nhưng ông T không đến Tòa. Thời gian bà L và ông T ly thân đã lâu, trong thời gian ly thân ông bà không có hàn gắn hôn nhân, do đó có cơ sở cho rằng vợ chồng ông bà không còn tình cảm, đời sống chung không thể kéo dài, không còn khả năng đoàn tụ nên xét chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L đối với ông T là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Bà L và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Hồ Trúc L1, sinh ngày 12/9/2016 đã chết và Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 10/5/2019. Xét thấy em Tuấn A đã sống chung với bà L từ khi bà L và ông T ly thân, hiện tại ông T không có nơi cư trú nhất định nên cần giao cháu Tuấn A cho bà L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Ghi nhận bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà L không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Bà L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Đối với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử xét, có căn cứ nên chấp nhận. Vì các lẽ trên, 4

Căn cứ vào Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Hồ Thị Kim L đối với ông Nguyễn Thành T Bà Hồ Thị Kim L được ly hôn với ông Nguyễn Thành T.

2. Về con chung: ghi nhận bà Hồ Thị Kim L và ông Nguyễn Thành T có 02 con chung tên Nguyễn Hồ Trúc L1, sinh ngày 12/9/2016 đã chết và Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 10/5/2019. Giao cháu Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 10/5/2019 cho bà L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, ghi nhận bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: bà Hồ Thị Kim L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Bà Hồ Thị Kim L phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thâm Hôn nhân và gia đình, khấu trừ tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0007199 ngày 14 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Bà L đã nộp xong tiền án phí. Ông Nguyễn Thành T không phải chịu án phí. 5

5. Về quyền kháng cáo: Bà Hồ Thị Kim L và ông Nguyễn Thành T có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân cấp xã nơi các đương sự cư trú.