Bản án 37/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
– Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị P. Bà Phạm Thị P được ly hôn với ông Nguyễn Văn T. – Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Văn H, sinh ngày 03/6/1998 và Nguyễn Thị Cẩm G, sinh ngày 06/11/2003. Hiện nay, 02 con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ theo đơn khởi kiện của bà Phạm Thị P và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con. Bị đơn ông Nguyễn Văn T có địa chỉ tại Tổ 92, khóm Mỹ Th, Phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về yêu cầu của nguyên đơn: 2 [2.1] Xét về quan hệ hôn nhân: Bà P và ông T kết hôn với nhau vào năm 2004 và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân Phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 28/9/2004 là hôn nhân hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy, theo lời trình bày của bà P thì vợ chồng sống chung không có hạnh phúc, ông T không quan tâm đến gia đình thường xuyên đi uống rượu, chơi đá gà. Bà P và ông T không còn chung sống với nhau 03 năm nay và bà P cũng đã cho ông T nhiều lần sửa đổi nhưng ông T vẫn không thay đổi. Đồng thời, ông T cũng thừa nhận ông T có thường xuyên đi uống rượu, chơi đá gà và vào năm 2006 bà P có thưa ông T đến Uỷ ban nhân dân Phường 3, ông T có hứa thay đổi nhưng ông T vẫn không thay đổi. Ngoài ra, vào năm 2010 bà P cũng có nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông T nhưng do ông T cũng hứa thay đổi, bà P cũng đã cho ông T cơ hội và đã rút lại đơn khởi kiện. Nhưng sau đó, ông T vẫn không thay đổi thường xuyên đi uống rượu, chơi đá gà, không quan tâm đến gia đình. Mặt khác, giữa bà P và ông T cũng không còn chung sống với nhau 03 năm nay. Từ những nhận định nêu trên, nhận thấy hôn nhân giữa bà P và ông T không còn hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng và không thể hàn gắn tình cảm được nữa.
Do đó, bà P yêu cầu ly hôn với ông T là có cơ sở chấp nhận. [2.2] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Văn H, sinh ngày 03/6/1998 và Nguyễn Thị Cẩm G, sinh ngày 06/11/2003. Hiện nay, 02 con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay, 02 con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: Vợ chồng tự thoả thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [2.4] Về nợ chung: Bà P và ông T trình bày không có nợ chung và cũng không có ai nợ nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà P phải chịu số tiền 300.000 đồng án phí về hôn nhân và gia đình. Ông T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 3
– Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị P. Bà Phạm Thị P được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.
– Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Văn H, sinh ngày 03/6/1998 và Nguyễn Thị Cẩm G, sinh ngày 06/11/2003. Hiện nay, 02 con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết.
– Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
– Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
– Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phạm Thị P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng bà P đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003553 ngày 06 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Bà Phạm Thị P đã nộp xong tiền án phí. Ông Nguyễn Văn T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình. Bà Phạm Thị P và ông Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.