Bản án 88/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Thị Bích N có đơn yêu cầu ly hôn ông Lê Văn Đ. Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoán 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn Lê Văn Đ có hộ khẩu thường trú tại xã Â, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Gia Lai. Tại phiên tòa hôm nay, ông Lê Văn Đ được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt; bà Trần Thị Bích N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Trần Thị Bích N và ông Lê Văn Đ.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Bích N và ông Lê Văn Đ có đăng ký kết hôn tại UBND xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định vào ngày 07/7/2015 (nay là xã Â, tỉnh Gia Lai), nên hôn nhân của họ là hợp pháp. Sau khi kết hôn, bà N, ông Đ sinh sống và làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh. Theo bà N trình bày, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do ông Đ chơi bài bạc, cá độ gây nợ nần dẫn đến kinh tế gia đình khó khăn, bà và gia đình có khuyên can, ông Đ cũng có thay đổi được một thời gian, nhưng sau đó thì vẫn tính nào tật đó, ông đã thế chấp tài sản của vợ chồng để ăn chơi. Đến năm 2022, ông Đ tự động bỏ phòng trọ ra ngoài sinh sống, thỉnh thoảng gọi điện thăm con chứ không về với gia đình. Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòà án giải quyết cho bà ly hôn anh Lê Văn Đ là có căn cứ để chấp nhận. Còn đối với bị đơn ông Lê Văn Đ: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, đã tiến hành các thủ tục thông báo thụ lý và thông báo các phiên họp công khai chứng cứ, hòa 3 giải hợp lệ, nhưng tất cả các buổi làm việc tại Tòa án ông Đ đều vắng mặt. Tại phiên tòa hôm nay, ông Đ cũng không có mặt, điều này đồng nghĩa với việc ông không muốn níu kéo tình cảm vợ chồng, không muốn vợ chồng đoàn tụ xây dựng gia đình hạnh phúc với nhau nữa.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng bà Trần Thị Bích N và ông Lê Văn Đ đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cho dù có kéo dài cuộc sống vợ chồng cũng không hạnh phúc và thực tế họ đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay là một thời gian khá dài, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[3] Về con chung: Bà N và ông Đ có 2 con tên Lê Thị K N1, sinh ngày 30/4/2016 và Lê Khánh C, sinh ngày 29/01/2019; Bà N có yêu cầu nuôi con, nên cần tiếp tục giao cháu N1 và C cho bà N nuôi dưỡng là phù hợp.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị Bích N không yêu cầu ông Lê Văn Đ cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị Bích N không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Gia Lai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

[7] Về án phí: Bà Trần Thị Bích N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.