Bản án 129/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê Thị K T; – Về hôn nhân: Chị Lê Thị K T được ly hôn anh Huỳnh Văn C. 5 – Về nuôi con: Giao con con chung Huỳnh Thu U, sinh ngày 01/4/2020 cho Lê Thị K T nuôi dưỡng. – Về cấp dưỡng nuôi con: Lê Thị K T tự nguyện không yêu cầu. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Lê Thị K T xin ly hôn Huỳnh Văn C, yêu cầu giải quyết nuôi con chung, hai người cùng thường trú tại: Xã Â, tỉnh Gia Lai. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 5 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai. Quan hệ pháp luật được xác định: Ly hôn, nuôi con chung quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Tòà án đã triệu tập, thông báo hợp lệ, tại phiên toà, chị Lê Thị K T có đơn xin vắng mặt, anh Huỳnh Văn C vắng mặt (lần 02) nên Toà án vẫn tiến hành phiên tòà xét xử theo quy định.
[3].
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Toà án xác định như sau: Chị T và anh Huỳnh Văn C ở cùng địa phương: Xóm F, thôn P, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định (sau sáp nhập: Xóm F, thôn P, xã Â, tỉnh Gia Lai). Hai người có tìm hiểu trước một thời gian khoản 5 tháng, sau đó tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định vào ngày 29/11/2006 (nay là: UBND xã Â1, tỉnh Gia Lai). Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung làm ăn tại địa phương, năm 2008 vợ chồng gửi con cho ông bà nội, ngoại nuôi dưỡng để vào thành phố Hồ Chí Minh làm công nhân, vợ chồng sống hạnh phúc. Đến khoảng giữa năm 2017, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do anh C hay nghĩ làm và có lúc nghĩ cả tuần, nói dối với chị T nhiều việc, chị T nhận thấy anh C có biểu hiện thất thường qua cách ăn nói và thời gian đi lại nên chị T theo dõi và biết được anh C ngoại tình với người phụ nữ khác, chị T có nói chuyện với mẹ anh C, được gia đình khuyên can, nhưng anh C không nghe và vẫn đi lại với người phụ nữ khác. Đến năm 2019, anh C bỏ mẹ con chị T thuê nhà ở riêng thỉnh thoảng có về thăm con, sau đó viêt đơn gửi TAND thành phô Dĩ An yêu câu ly hôn chị T, do trong thời gian này chị T có thai nên Toà án không giải quyết. Sau khi chị T sinh con tên Huỳnh Thu U (tháng 4/2020), anh C cũng chỉ đi về thăm con thôi. Đến giữa năm 2022, anh C bỏ đi Đ làm ăn đến cuối năm 2023 thì về yêu cầu chị T quay lại, chị T cũng vì con nên chấp nhận cho anh C trở về chung sống. Đến tháng 4/2024 anh C nói đi làm ăn, rồi đi luôn từ đó cho đến nay, thỉnh thoảng có liên lạc về thăm con chứ không về sống với mẹ con chị T. Nay chị T xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống không có hạnh phúc nên yêu cầu Toà án giải quyết cho chị T ly hôn anh Huỳnh Văn C. 4 [3.1]. Xét yêu cầu của nguyên đơn Lê Thị K T. - Về hôn nhân: Mâu thuẫn vợ chồng giữa Lê Thị K T và Huỳnh Văn C đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và thực tế chị T và anh C không sống chung với nhau đã nhiều năm nên có kéo dài mối quan hệ vợ chồng thì cũng không hạnh phúc. Do vậy, Hội đồng xét xử xét chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị K T được ly hôn Huỳnh Văn C. - Về nuôi con: Con chung Huỳnh Văn K, sinh ngày 19/8/2006 đã trên 18 tuổi nên tuỳ cháu quyết định. Đối với con chung Huỳnh Thu U, sinh ngày 01/4/2020 được chị T nuôi dưỡng từ nhỏ, nay chị T yêu C1 tiếp tục nuôi con Huỳnh Thu U, chị T tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung Huỳnh Thu U cho chị Lê Thị K T tiếp tục nuôi dưỡng. - Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.2]. Đối với bị đơn Huỳnh Văn C. Từ khi Tòà án thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện thủ tục thông báo thụ lý vụ án, triệu tập làm việc, thông báo phiên họp công khai chứng cứ, thông báo phiên hòa giải hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng anh C không đến Tòa án, cố tình vắng mặt nên Toà án không ghi được ý kiến của anh C, không có lời khai là anh C. Do việc anh C tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ của mình trước pháp luật nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Huỳnh Văn C theo quy định.
[4]. Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Gia Lai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[5] Về án phí:
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9 của Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Toà án, chị Lê Thị K T phải chịu án phí sơ thấm ly hôn theo quy định.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điêu 28; Điều 35; khoản 1 Điêu 39; Điêu 147; Điêu 238; khoản 1 Điều 266; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 9 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê Thị K T;
– Về hôn nhân: Chị Lê Thị K T được ly hôn anh Huỳnh Văn C. 5
– Về nuôi con: Giao con con chung Huỳnh Thu U, sinh ngày 01/4/2020 cho Lê Thị K T nuôi dưỡng.
– Về cấp dưỡng nuôi con: Lê Thị K T tự nguyện không yêu cầu. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
– Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
2. Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Lê Thị K T nộp 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000485, ngày 18 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.
3. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án. 'Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự"
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.